Я уже больше недели, как прочитала роман, но на отзыв так и не созрела - сейчас попробую изложить хоть что-то сподвигла и маму почитать, так что с ней обсуждаем тоже.
Что могу сказать надцать лет спустя после школы? Мне понравилось! Гениально!
Да, угнетает обстановка на протяжении всего романа, но столько психологических моментов.
Любимые персонажи - Разумихин (идеальный друг), Порфирий (гениальный сыщик), Соня (святая Соня) и Свидригайлов, как ни странно.

Вот аналогично - весь роман просто бесил своей надменностью и садистскими наклонностями: пошел к Соне, чтобы увидеть ее боль - вот это было для меня слишком.
Восхищали меня Разумихин и Соня, которые, не смотря на отношение к ним Р., стояли на своем и были ему преданы. Я молчу о его родных, но на то и родные - идеальная мама в своей беззаветной любви к сыну, отважная сестра, которая ради семьи готова пожертвовать своими интересами.

Великолепные сцены - я в восторге была особенно от разоблачения выходки с Соней!
Когда начала писать, поняла, что больше всего меня заинтересовала именно личность Свидригайлова - его признания, его мысли и итог (видимо да, совесть таки есть), на самом деле очень интересный человек с его пороками, признаниями, прямолинейностью и даже бескорыстием - никаких слез, никаких соплей.
Очень рада хэпи энду, так сказать - преступники и подлецы наказаны, благие дела вознаграждены. Мне аж полегчало, когда прочитала, что Р. таки ответил Соне взаимностью.
Возможно, прочитаю еще раз, но позже.

СветляЧПОК,наконец-то, спасибо за отзыв!
Да, Свидригайлов - это нечто, так интересно читать про его тактику соблазнения женщин, особенно добродетельных Не смог жить со своими пороками, как же так? Сон про девочку-утопленницу впечатляющий, наверное, в ней все дело.
Порфирий Петрович - это специалист по человеческим душам "Пострадать - это хорошо, это нужно" - вот точно это про Раскольникова! И надо же было признать вину Николаю, маляру, тоже постадать захотелось!
У Акунина есть книжка - альтернативная версия ПиН, якобы изначально написана Достоевским - ФМ (Федор Михайлович). Так там Порфирий - главный герой детектива, примерно те же события, убийство старухи-проценщицы и т.д., только Лизавета осталась жива. Интересно почитать после оригинала

Fyshe4ka, ну, я же ж говорила, что буду доооолго читать Спасибо за компанию - было стимулом для прочтения в начале, зато потом и сам роман затянул целиком.
Я вот е знаю, почему мне так понравился именно порочный образ его сны вообще шокирующие, мне особенно был в потрясение сон о 5летней девочке но это сон, который ему, как по мне, показал кто и что он такое и на сколько он низок в своей нравственности. Зато хорош жест с деньгами для Сони и устройство похорон и детей в пансион, но этот жест конечно не перекроет тех грехов, которые он совершил над беззащитными простыми девушками. Сцена, когда он имел в замыслах изнасиловать Дуню, весьма напряженная так же.
А еще я обратила внимание, что ФМ подробно описывает переживания и мысли лишь отрицательных героев.

У нас на работе есть очень умная женщина (я в шоке от ее познаний - от количества и глубины этих познаний), та мы с ней тоже обсуждали ПиН - она говорит, что Достоевский сам придерживался этих соображений, что нужно пострадать.

Я заинтересовалась сейчас начала читать Идиота, но эту книгу запишу в свои читальные хотелки

СветляЧПОК,почитай. Акунин, конечно, не Достоевский, но что-то легкое тоже хочется почитать.
Вот Идиотом я не прониклась, князь Мышкин - тюфяк. А вот что мне нравится - это "Записки из мёртвого дома". Про каторгу. Автор как бы не известен, но теоретически это ведь может быть Раскольников Короче, советую к прочтению

Fyshe4ka, спасибо за советы книжные похоже, ближайшие месяцы у меня будут посвящены Николаю Федоровичу

А Иисус - тюфяк? В чем разница между ними? Как бы повел себя Иисус, очутись он на месте Мышкина? Или трудно представить Христа в современном обществе (хоть в бытность, когда писался "Идиот", хоть времени настоящего)? Вот так, - на равных, лицом к лицу, в повседневности, - обычного современного человека и "положительно прекрасного человека". Впрочем, представить можно, а вот понять и принять эту реальность духа, сможем ли когда?..

Не люблю сравнения с Христом в принципе Для меня люди - отдельно, Бог - отдельно И сравнивать людей с Богом - проявление гордыни. Не говоря уже о том, что в основном у литературных героев желание жертвовать собой не обоснованно, бессмысленно и никому не нужно

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --


Я это сделала Противоречивые впечатления от книги. С одной стороны - увлекательно и захватывающе, с другой - местами затянуто и нудновато. Концовка так точно затянута, много повторов.
Герои, их чувства и поступки - сплошной мазохизм. Достоевский свое желание пострадать и сюда впихнул! Никому не живется спокойно, все с надрывом и через край! Своими переживаниями герои доводят себя до обмороков и нервной горячки, и женщины, и мужчины.
Братья... Такие разные, но такие похожие. Выросли порознь, встретились во взрослом возрасте, но при этом стали близки и несомненно любят друг друга. Их папенька - это нечто, такой колоритный герой! Вообще интересная семейка!
Героини книги тоже заслуживают внимания: соперничество между офицерской дочкой и дамой полусвета, капризная девчонка и её чокнутая мамочка - все слишком подорванные и противоречивые, терпение и уравновешенность - не их конек
Отдельно хочу выделить детских героев - прелесть Как автору замечательно удалось показать гонор, геройство, доброту мальчиков! Очень трогательно!
Ну и конечно большую часть произведения занимает теософская часть. Много рассуждений о вере, церкви и Боге. Глава "Великий инквизитор" меня потрясла... Я несколько дней ходила под впечатлением. Кому интересно - прочитайте, она идет отдельно от основного повествования.
Достоевский бесспорно гений. Я поражаюсь его тонкой психологии, возможности сочинить увлекательный сюжет, в данном случае - детективный, его ироничному юмору (в некоторых местах смеялась вголос), его пикантым пошлостям и скабрезностям. Все эти составляющие создают неповторимый стиль и незабываемое произведение!

Это глубокое заблуждение. Мир един. И бог везде и всюду. "И даже в мусорке?" - как когда-то давно спросил мой старший сын. И неважно, где ты его найдешь. Важно - найти, чтобы понять, что ты и есть бог. И это ничуть не умаляет Бога, который когда-то был для тебя абсолютно недостижим и непостижим. Наоборот, совершенно необходима вера в существование Великого.

Ну да, не то что у богов - сплошное желание пожертвовать собой )) но бессмысленно - ибо бессмертны, и, судя по Вашей логике, никому не нужно: потому что "люди отдельно".
На самом деле жертвенность героев у Достоевского вполне обоснована. Жертвенность противоположна эгоизму и, в отличии от него, абсолютно иррациональна, и необходима для духовного развития человека. Но жертвенность без сострадания - мрак, бездна. Жертвенность и сострадание подобно солнцу, которое светит всем. Жертвенность и истинное сострадание не только светит, но и согревает душу. У Раскольникова была жертвенность, как и у других в романе, но настоящее сострадание из всех героев было лишь у Сони Мармеладовой. И еще кротость, которая может быть как осеняющей (как у Иисуса), так и кротостью греха и падения (как у отца Сони).
Дааа, это фишка Федора Михайловича, такой вот он пессимистичный фантаст-мазохист, считающий, что очиститься и стать полноправным членом общества возможно только через страдание произведения которого остаются актуальными уже второе столетие. И уж точно не из-за детективного сюжета и иронии.

Перечитывала три раза, в разных возрастах. И каждый раз все по новому воспринимается, но впечатление до сих пор оказывает Маслей вагон, мне кажется, что я жила в той жизни в Питере. Когда была в Киево-Печерской Лавре, там есть постройки, которые были в моем воображении, когда я читала преступление и наказание...

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Наверное, нужно перечитать "униженные и оскорбленные", очень сильно написано!

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

если посмеяться - "Село степанчиково", вообще обороты Достоевского такие изящные и смешные, очень заходят

прочитала "кроткая" - очень сильный рассказ, есть еще экранизация, хочу посмотреть

Внешность Сони Мармеладовой - один из центральных персонажей, в романе Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”.


Достоевский упоминает о ее некрасивой внешности и лице, но делает акцент на глазах. Глаза Сони при оживлении делали лицо добродушнее и милее. Ей было 18 лет, автор часто называет Соню “худенькое и маленькое создание”. У нее было детское лицо, которое олицетворяло невинность и чистоту.
Сонечка носила потрепанные вещи, но они отличались яркими расцветками и нелепыми украшениями. Вся ее одежда должна была привлечь будущих “клиентов”. На ней часто была смешная соломенная шляпа.