Спиритизм — это вера в возможность непосредственного общения с душами умерших, которые могут вступать в контакты с живыми через специальных лиц — медиумов, одаренных особой таинственной силой. С людьми духи вступают в контакт через различные видимые физические явления, давая ответы на их вопросы подниманием столов, различных стуков, автоматическим писанием медиума и т. д.
Кто то пробовал?Участвовал?
Подружки моей мамы като вызывали то ли Пушкина или Толстого,на что он послал их на.... и сказал что надоели уже...Общялись с помощью доски.Вот так.Мне особо не верится.Я думаю что просто так это не получится.И вобще страшно это .

Всё время интересно было, а если вызвать дух живого человека, он придёт?

как по мне лучше вообще не баловаться в такие "игры"
хотя в глубокой молодости как то гуляли мы у одной девочки дома, и стукнуло ей в голову вызвать духа через заркало,хотелось узнать когда она выйдет замуж,я боюсь таких вещей,и все что с этим связано,а в тот момент было очень смешно ,вобщем ничего у нее не получилось!Да и замуж она так и не вышла.Но врядли одно с другим связано

Согласна.Страшновато.

Я не хотела бы,чтобы дочка играла в такие игры.Хотя,наверное,все поколения детей этим баловались...

jaggi,вы экстримальная и бесстрашная девушка.
Как то прикол был,заиграла среди ночи музыкальная игрушка(над кроваткой ребенка,благо ребенка там не было),я думала что у меня сердце становится,я боялась в комнату зайти что б ее выключить,муж хотел вытащить батарейки,а они то там даже не предназначены ,муж меня постоянно подстегивает этой фигней...

Верю дедушке Юнгу и его теории коллективного бессознательного, согласно которой спиритизм - один из "ключей" к этому самому бессознательном. Как, в прочем, и Таро, и руны, и прочее...

да ну жесть. Мне кажется, беспокоить кого бы то ни было по ту сторону только для того чтобы посмотреть "А че будет?" это как минимум бестактно)

А как же гадание на ложках? Там ведь тоже надо было духа вызывать и вопрос задавать, пр иположительном ответе дух бумажечки на ложках разворачивал , мы так гадали.... мдя...стремновато, но зато иногда такое шарудение было. При чём духа то надо был овызывать с закрытыми глазами и вопрос так же задавать.

Вообщето медиумизм и спиритзм отличается.
Спиритизм использовали раньше как нечто театральное зачасту без вызова духов а с фокусами.
Медиумизм строго без свидетелей и без всяких костылей типа ложечек/буковок даже ритуалов хоть предпоследнее не обязательно.

Удивляюсь людям, практикующим магические ритуалы в доме, где сами живут.
Относительно безопаснее устроить химическую лабораторию по изготовлению тетрила у себя на кухне или поставить атомный мини-реактор в угол спальни.
В приведенных случаях, по крайней мере знаешь, чего ожидать и как устранять последствия.

nota, мне понятна Ваша точка зрения.
Люди зачастую нарушают правила, плохо представляя себе возможные последствия и совсем не представляя, как эти последствия устранять.
Приглашать незнакомого духа себе в дом...
Ладно, если дух не придёт (что зачастую бывает). А если не уйдёт?
Приглашающие, они люди как раз неопытные. Ритуалы проводят небрежно и не проверяют результат.
Надо ли объяснять, что дух - сущность невидимая, но всё же живая и с характером. Дух спсобен, руководствуясь какими-то соображениями и не уйти.
А кушать-то ему нужно.
И чем тогда кормить?

-- 29 май 2013 22:59 --

Лично меня сей продовольственный вопрос занимает до сих пор.
Занятно было бы приручить духа и заставить его исполнять желания. Забавно затем приручить еще и второго и третьего...
Эффектно - выдрессировать, а затем спускать на врага одновременно полсотни злых и деятельных сущностей. Результат был бы потрясающим.
Но... в период бездеятельности этой оравы - чем их кормить четырежды в сутки? Они-то затем назад прибегут...