Спасибо, тем кто смог зашифровать книгу так, что члены КК выбрали во втором туре ))
Читала второй раз, в этот раз уже медленно, вдумчиво, с паузами и ретроспективой упомянутых произведений: и Чем люди живы, и За закрытой дверью - все это растягивало процесс чтения, но позволяло максимально погрузиться в атмосферу "Ракового корпуса". Через эти книги проступали особенности поведения героев Солженицына, их взгляд на мир, их мысли, их само- и мироощущения.
Книга написана так, что при прочтении у меня в голове крутился прямо фильм 50х годов, на желтоватой пленке и в стилистике Приключений Шурика, только не столь позитивный и оптимистичный(

Конечно, в книге остро чувствуется отделенность Солженицына-Костоглотова (разделить эти два человекообраза я не могу, хоть внутренняя картинка Костоглотова живет отдельно от А.С., а вот суть - нет) в те годы: он отделен от родных мест, от близких людей, от жизни вообще. Есть ощущение, что жизнь течет параллельно, он вырван и выброшен, но по неизвестной никому причине оставлен живым, хоть живым изнутри он себя уже давно не чувствовал, и болезнь принимал практически, как логичное завершение своего жизненного пути, но одновременный просвет и в здоровье, и в политической жизни страны, ставит Костоглотова перед выбором: срываться/пытаться/мечтать о чем-то новом или залечь/зависнуть/обождать/ не радоваться преждевременно...

Понимаю и принимаю его выбор с Гаргант, выбор - логичен и выверен. Они с разных полюсов: Она никогда не бросит свою работу, для Нее работа - это внутреннее предназначение, Он - не может обещать быть там, где захочет быть Она, слишком уж чужд Ему ее Мир, враждебен и непонятен, Он может попытаться вспомнить, но не факт, что сможет эти воспоминания принять и претворить в жизнь. Он не привык браться за то,в чем не уверен, за дело, которое может не потянуть, лишние падения ему не нужны.

Еще порадовали "поездки" Солженицына по авторам, которые испытывали лояльность к строю тех времен: досталось и Толстому (тот который только оптимистичные и патриотичные вещи писал), а Горькому так вообще едко и метко досталось (как говорится "ибо нефиг"). Высмеивание Русанова через присваивание Горькому всевозможных латинских пословиц, текстов Гёте, записывание Горького в любимчики не только Павла Николаевича, но и его идеологически правильной дочери - тонкая книжная ирония, мне нравится)))

Порадовали размышления автора и о семейной медицине - удивительно, как много времени прошло с тех пор, а актуальность написанного сохранилась и сейчас. но многое из книги можно смело переносить и в нынешние реалии!

Оценка - 5

Дуже важко мені давалась книга, але не тому що вона погана, а тому що важка тема. Так співпало, що дочитувала книгу паралельно з переглядом серіалу Чорнобиль. Тому книга мені про режим, про ставлення відносини держава-людина. Класове протистояння, протистояння думок. Кожну мою клітинку тіла дратував Русанов, його діти..і Костоглотов дратував іноді занадто принциповою жагою рубити правду-матку. Для мене книга не відкрила нічого нового в уявленні країни СРСР, ще більше укорінила в мені думку, що мені пощастило так мало прожити в цьому жахітті. Суспільство, що стрімко загниває зсередини, заражене раком і вже точно не операбельне. Влада, котра, як і лікарі, замовчує правду, приховує діагнози, призначає лікування ‚травками‘ І випльовує, коли вже варіантів щось покращити немає.
Книга про людей, котрим прийшлось Подивитись смерті у вічі, змиритись з нею. Зрозуміти, наскільки коротким може бути життя, зробити переоцінку якихось понять, як в загальному державному так і в вузькому, особистому масштабі.
Хочеться вірити, що такий режим - це тільки в спогадах залишиться, і на сторінках літератури. Нехай настане час для квітнучого урюка!

Уже давно хотела прочитать эту книгу, и ожидала, что она будет тяжело восприниматься. Но, к моему удивлению, все оказалось гораздо легче, и книга в большей степени была для меня рассказом о судьбах разных людей, нежели тяжелым повествованием о раковых больных (чего я как бы ожидала).
В целом книга очень понравилась, автор очень удачно вплетал личную историю каждого героя и действия, происходящие в раковом корпусе. Больше всего зацепила история Олега, какая поломанная судьба, очень надеялась, что он все же встретится с Вегой и возможно в будущем они будут вместе, но увы Довольно раздражающим для меня был Русанов, такой скользкий тип, просто фуу , особенно ужаснули истории о том как он пускал под откос жизни других людей Вообще конечно история каждого больного удручает, особенно от осознания того, что в то время полностью излечиться могли считанные единицы А эти несовершенные методы лечения, как будто "стрельба из пушки по воробьям"

Ставлю 5, так как очень люблю книги о людях, а когда это хорошо подается, то только высший балл

Забула оцінити- ставлю 5

Эту книгу часто предлагали для голосования в клубе, и я всегда обходила ее стороной, боялась и отказывалась даже думать о ней. И вот ее наконец-то выбрали, и я расстроилась, но все же начала читать. Как и ожидалось, она оказалась очень тяжелой, но, что удивило, в тоже время сильной и глубокой. Я читала ее долго, и некоторые моменты перечитывала, возвращалась к прошлым страницам. Книга меня зацепила, затронула душу и заставила о многом задуматься, переосмыслить смысл жизни.
Пронзительно описано, что переживают люди, которых сразил рак. Как тонко переданы судьбы каждого больного, как всем им хочется жить, их мысли. Но книга не только о болезни. В ней много правды жизни и рассуждений. Я восхищалась настоящими врачами - Вега, Лев и зав. отделением, сама заболевшая раком. И сейчас встречаются такие люди, но очень редко. На них и держался весь раковый корпус, и каково им было работать среди остальных устроенных по блату врачей, которые ничего не умеют.
Затронута тема репрессий, ссылок, лагерей… Я восхищалась пожилой семейной парой, столько выстрадав, в конце жизни они вместе и так счастливы каждой мелочи. Они не озлобились, и не очерствели. Как они любят своих собак, огородик, облагораживают свое нищее жилье…
Особенно ярко описан последний день в городе Костоглотова. Так сильно переданы его мысли и чувства, перепады настроения, поступки. Как же я хотела, чтобы они все таки встретились с Вегой. Но автор, не поставил точку, как сложатся дальше судьбы главных героев не известно. После прочтения остается грустное послевкусие, есть желание представить, что будет дальше, поразмыслить, предположить возможный ход событий.
Моя оценка 5. И особо впечатлившие цитаты из книги:
«совсем не уровень благополучия делает счастье людей, а — отношения сердец и наша точка зрения на нашу жизнь. И то и другое — всегда в нашей власти, а значит, человек всегда счастлив, если он хочет этого, и никто не может ему помешать»
«Чем хрупче удался человек, тем тем больше десятков, даже сотен совпадающих обстоятельств нужно, чтоб он мог сблизиться с подобным себе. Каждое новое совпадение лишь на немного увеличивает близость. Зато одно единственное расхождение может сразу все развалить.»
«Есть высокое наслаждение в верности. Может быть — самое высокое. И даже пусть о твоей верности не знают. И даже пусть не ценят.
Но чтоб она двигала что-то!»