вот именно,он звонки от Меган прикрывал звонками от Рейчел.

ну ладно, я все равно не пойму как можно оправдывать такого человека. нет ей оправдания. Тому тоже нет - он ведь убийца. но ей нет, потому что жизни не дает людям,как пиявка - прицепилась и не отдерешь она для меня отрицательный персонаж на все 100%.
а поначалу в поезде такая безобидная была: ездила, придумывала себе историю про Барби и Кена в домике.
а вообще это хорошо. что такие персонажи есть. а то в след книгах как-то все равно - никакие персонажи - не хорошие, не плохие. никаких эмоций не вызывают

Лиль, по-моему, ты утрировала свое восприятие книги в целом. Вот последние страницы темы прочтешь и реально ощущение, что ты и все остальные читали разную версию "Девушки"

Мурлыся,
ну у тебя другое восприятие. я же не говорю, что оно неправильное.
почему это я не правильно книгу поняла - а ты правильно???? может это ты утрировала и не так все поняла???

-- Ср ноя 02, 2016 5:18 pm --

если я буду вырывать твои слова из постов и делать из них выводы, то я тоже могу много чего напридумать...

Ну конечно, да Я не ненавижу персонажей спустя много времени после того, как прочитала книгу. Зачем переносить книжные эмоции - в жизнь? Зачем допридумывать, как могла бы получить своего заветного ребенка Рейчел? Нет, безусловно, я неправильно поняла

Зажигалка,Рейчел каждый день ездила в поезде и видела свой бывший дом и чужую женщину на своем месте. Это ее нервировало, мягко говоря.
Вот разъехались бы они по разным концам города, и не было бы проблем, и Рейчел бы не спилась, и Меган бы не была убита Я так толком и не поняла мотивацию Тома, почему он был против переезда

Fyshe4ka, та ему нравилось нервировать Рейчел, что не понятного? Ещё и любовница была за забором. А Анне другой дом подавай.

А вот чего Рейчел там ездила - вот вопрос. Мазохизм какой-то. Она же не работала. Это не было обязаловкой. Ездила бы в другую сторону

Мурлыся,
вообще нормально читать книгу и проникаться героями и их жизнями, я могу и плакать и смеяться вместе с ними . я так читаю книгу.
и я также проникаюсь хорошими персонажами и могу петь им оды, и восхищаться ими. но они из других книг.
и это нормально помнить прочитанное и помнить персонажей а зачем тогда вообще читать???

-- Ср ноя 02, 2016 5:26 pm --


ага. ну в книге она же типа ездила и смотрела на дом Меган. и проникалась ее жизнью. со времен она переключилась со своего бывшего дома - на дом Меган.

Рейчел звонила своему бывшему мужу,с которым у нее связано пол жизни,Любовь,проблемы,горе.А вот Меган цинично устроилась нянькой к ребенку,к которому не питала никаких чувств,кроме раздражения,дабы трахаться с чужим мужем.По моему именно это называется лезть в чужую семью.

Мне кажется, Том практиковал психологическое насилие и ему удобно было всех держать в напряжении: Рейчел, которая каждый день видел свой дом, населенный чужими людьми, Анну, которая периодически ощущала присутствие бывшей в своей новой жизни и Меган - удобную любовницу и няньку по совместительству.

Мурлыся,согласна.

Серьезно? Мужику нравится, что вокруг него доставучая бывшая, доставучая любовница и вечно пилящая жена, мол, давай переедем? Я думала, наоборот бы хотелось смыться от этих задалбывающих баб Как мы видим, ничем хорошим это не закончилось

-- 02 ноя 2016 16:31 --


Согласна
Меган - нянька, такой бред И как выбор профессии для нее, так и выбор работника для Анны

не ну Тому, как мужику было приятно внимание со стороны женщин.
ну а кому неприятно, когда ты всем нравишься и все тебя хотят просто бабы попались такие, без тормозов
ну опять же - если бы не ребенок у Меган - то она бы о Тома отлипла и своим психологом мутила. ну а Том - дебил, как можно была забахать ребенка любовнице?? ну взрослый мужик - так тяжело надеть резинку и нет проблем.

не просто внимание,а зависимость

-- 02 ноя 2016 17:35 --


любовницАМ,сперва Анне,а потом Меган,его история жизни,это постоянна череда повторений.