Вся книга - как бредовый сон, когда идешь в тумане, и никак не дойдешь к цели... С самого начала герой пытается добраться до Замка, но дойти до него невозможно, время и пространство искажаются. Люди вокруг враждебны, от К. почти все шарахаются, словно от прокаженного, в Деревне живут по каким-то абсурдным законам и предписаниям.
Процветает бюрократия, это основная линия повествования.Власть чиновников безгранична, перед ними пресмыкаются, маются в ожидании приема днями и ночами. Чиновники - как божество. Никто их толком не знает в лицо, о них придумывают небылицы, их работа почетна, но абсолютна бессмысленна.
Недосягаемый Кламм (существует ли он на самом деле?), его посыльный Варнава (который может быть и не работает в замке официально), Фрида, которая внезапно стает невестой К., а потом так же внезапно его бросает, - мне трудно охарактеризовать героев, т.к. они такие же мутные, как и весь роман. Сюжета как такового нет, сложно понять повествование. Очень много диалогов в такими длинными репликами, что они превращаются в монологи.
Если Кафка пытался передать какую-то алегорию, то я ее не уловила. Не удивительно, что роман не закончен, автор по-моему зашел в тупик.
Во время чтения ощущаешь иррациональность происходящего, как будто в зазеркалье. Все в романе не так, как кажется, мне трудно было уловить какую-то логику, все на самом деле бессмысленно.
Моя оценка - 3. Дочитала с трудом.

Minutka,

А Замок я кстати так и не осилила, впрочем, тут мы Кафкой сошлись он не дописал - я не дочитала. Символизм насколько поверхностен, что уже даже самый недогадливый после упоминания о Канцелярии проведет самую логичную аналогию и раскрутит все дальше Вообщем, не зря мы еще со школьной обязательной программы не подружились с Кафкой...Поставила двоечку