Буду первая
Для меня "Грозовой перевал" очень неоднозначная книга: ее было безумного сложно и нудно читать, тянулась, как резинка, но при этом затягивала и по факту прочтения не было ощущения, что время потрачено зря. Даже наоборот я очень рада, что осилила, хорошая ведь книга!
Вообще я рассчитывала на что-то более легкое, воздушное и романтичное, особенно с учетом того, что
но оказалось, что это история о какой-то совершенно нездоровой, разрушающей все вокруг любви или даже одержимости. Наверно именно поэтому самое большое впечатление на меня произвел Хитклиф. Удивительный персонаж, эмоционально богатый. Правда вот это богатство, в большей степени, именно в той широкой гамме чувств, которые он вызывает у читателя, чем в тех эмоциях, которыми наделила его автор. На протяжении всей книги мое отношение к нему и его поступкам менялось кардинально: от понимания, восхищения и сочувствия до презрения, ненависти и жалости.
Вообще сильная сторона книги - ее персонажи, они настолько хорошо прописаны, настолько яркие характеры, что читателю кажутся живыми и настоящими, я просто сквозь строки ощущала их любовь, страдания, переживания ярость и боль.
Кэтрин - избалованная, эгоистичная, честолюбивая, но способная на огромную любовь, которая в итоге и сводит ее с ума, а потом и лишает жизни
Эдгар Линтон- воспитанный, образованный, благородный, искренне любящий Кэтрин, всепрощающий, прекрасный отец.
Кэти - чуткая, любознательная, искренняя девочка; немного избалованная, но оно и понятно, единственная любимая дочь своего отца.
Линтон - для меня исключительно отрицательный персонаж, слабак и нытик, не увидела ни одного положительного качества.
Эллен Дин - добрая душа Очень мне понравился этот персонаж.
Гэртон - преданный, грубый, простоватый, но не смотря на все это, благородный и честный.
Хотела более подробно остановиться на каждом персонаже, но боюсь получится целая диссертация Наверно для психологов, психотерапевтов или каких-нибудь специалистов по межличностным отношениям "Грозовой перевал" просто находка, столько объектов для анализа

Что еще....очень порадовало, то как Эмилии Бронте создала атмосферу книги созвучную с характерами героев: мрачность и готичность "Грозового перевала" удачно подчеркивала непростой характер Хитклифа. Мне вообще казалось, что все действие происходит поздней осенью. В тоже время очень ярко и романтично были описаны вересковые поля, холмы.
Вот так я себе представляла усадьбу и поля

Ах да, конечно же в моих глазах баллов добавила некая мистическая составляющая, люблю я такие моменты, особенно когда они преподнесены так тонко
В общем, мне книга понравилась, а настоящим сюрпризом стала счастливая развязка, не ожидала.
Оценка 4, потому что очень тяжело читалось, сложным для меня языком написана.
Теперь хочу посмотреть экранизацию, но их столько, что не знаю, на какой остановиться.

Моя оценка - твердая 5. Еще на этапе голосования мне казалось что это будет нудный женский роман с "фиалковыми глазами" и "персиковой кожей", если вы понимаете о чем я . Сюжет интересный, я втянулась сразу - такое себе мрачное, давящее повествование и подсознательно всплывающие мысли: - "Ура, ура, я родилась и живу на 200лет позже!" Я видела в этой книге не столько романтику, сколько бесправное положение женщины (как собсс-но во многих романах этого периода) и ярость ослепленного человека, для которого месть становится смыслом жизни.
Хитклиф - основная ось романа, вокруг его любви, ненависти и жажды мщения "вертятся" жизни других героев, у меня не вызвал ни капли сочувствия - самовлюбленный и эгоистичный монстр.
Кэтрин Эрншо - у меня вызвала сочувствие и неприязнь одновременно. Жаль ее из-за выбора, который она должна была сделать между бедностью и любовью. Не факт, что выбрав Хитклифа она была бы счастлива живя в бедности, своим трудом. Неприятна она мне потому, что выбрав комфорт, она сломала судьбы двум людям (она не могла этого не понимать). При смерти она сказала фразу "вы разорвали мое сердце", тем самым перекладываю вину за свой выбор на этих мужчин и представая перед читателями жертвой.
Эдгар Линдтон - сочувствовала ему, как обманутому влюбленному. С другой стороны он также виновен в страданиях своей дочери, ведь расскажи он правду это повернуло бы события в другое русло (но кому было бы интересно это читать ), а не рассказал, т.к. чувствовал себя уязвленным.
Элен Дин - самый вменяемый персонаж , она неявно страдала о всех героев этого романа и мне было очень приятно узнать, что она осталась почти хозяйкой в Мызе Скворцов.


Можно перечислить и остальных героев, но это будет слишком долго и неинтересно. Скорее всего не буду больше перечитывать роман, хоть он и понравился, но поклонникам данного жанра порекомендую.

Как? На мой взгляд на первое место можно поставить "Унесенные ветром", "Поющие а терновнике" и еще кучу произведений, а "Грозовой перевал" вообще не будет занимать место в этом списке, т.к. ничего романтичного я там не увидела.

теперь пойду Таню почитаю.

-- Чт янв 02, 2014 12:16 pm --


Я наоборот

мне почему-то кажется, что это скорее относится к современным женским романам, чем к английской классике

Бабра, кстати, усадьба скорее всего так и и выглядела, как в твоем представлении
потому что на "моем" фото слишком красиво, изящно и замысловато, а по описанию дом кажется был проще и мрачнее.
Что касается вересковой пустоши - они у нас очень похожи, только твои зимние, а мои летние отфотошопленные

Но кто-то же когда-то их придумал , я не спец по романам.

Ставлю 4. Хотя несколько лет назад, когда ее читала поставила бы 5. Но сейчас она по другому для меня воспринимается, и даже мелькнула мысль 3 поставить, но из-за того, что при первом прочтении она мне понравилась, да и в виду того, что претензий к автору по поводу стиля написания, литературного красивого языка, у меня нет, и в этом плане книга достойная, решила, что 4 - то, что надо.

Я назвала бы роман "Безумцы". Два безумных персонажа - Кэтрин и Хитклиф, которые связанны одной больной любовью. Хотя я бы назвала это больше одержимостью, эгоизмом, жесткостью... любви о которой говорится на протяжении всей книги я не увидила. Меркантильная Кэтрин, как "собака на сене" не может определиться с кем ей быть - и замуж вышла, и Хитклифа не отпускает. Как-то нелепо читать, как после конфликта с двумя мужчинами, которые все не могли ее поделить, и которых она в свою очередь хотела обоих держать при себе, Кэтрин лишается рассудка. Как и о непонятных тяжелых болезнях персонажей, о их неимоверных душевных страданиях, которые настолько подробно и красочно описывали терзающие душу переживания героев, но которые лично меня совершенно не тронули. Для меня это парадокс. Книга написана красивым литературным языком, с большим количеством описаний, длинными интеллигентными эмоциональными диалогами, монологами. Но вот не тронул этот роман струны моей души. Абсолютно все персонажи меня оставили равнодушными, не было ни сопереживания, ни жалости, ни сочувствия. Только одно раздражение. Меланхоличностью, болезненостью и слабохарактерностью одних персонажей. Жестокостью, эгоистичностью, самовлюбленностью других. А так же раздражало то, что складывалось впечатление, что барышни того времени влюблялись в первых встречных, не обращая внимания на их недостатки, характер, а наоборот идеализировали их несмотря ни на что. И нелепый хэппи-энд в конце не исправил ситуацию. Кэти, которая ненавидела Гертона, и столько гневных тирад высказывала в его сторону, вдруг сменила гнев на милость и воспылала любовью к нему. К человеку, который ей был противен и который поднимал на нее руку несмотря на затаившиеся чувства к девушке, на которые так настойчиво все-время намекала автор. Автор усердно выводила линию ненависти между героями и под конец вдруг на ровном месте неприязнь превратилась в любовь. Как по мне глупый финал.

В разном возрасте по разному воспринимается эта книга. Когда я была юной - у меня она вызвала восторг, когда я читала о страстной сумасшедшей любви героев. А сейчас я вижу лишь эмоционально красиво прописанные чувства, которые любовью трудно назвать, и которые почему-то несмотря на мучительные страдательные строки, меня оставили равнодушной.

КЛЮЧИК, так это классическое "от ненависти до любви..."
Мне кажется, что Кэти сразу понравился Гэртон, еще в первую их встречу, когда он водил ее смотреть на колонию тетеревов. Это потом, когда вмешалась Эллен Дин, Кэти проявила неприязнь, потому что не могла поверить, что грубый неотесанный мальчишка ее родственник. А потом это еще и усугубилось неучтивостью Гэртона и зверхнистю Кэти. В общем, мне как раз их любовь кажется логичной

ну вот в том-то и дело, что, если бы это был этот классический переход. типа сначала ненависть, а потом вдруг присмотревшись повнимательней к герою героиня понимает, что он ей нравится, что это её великая любовь. ну классический ход в любовном романе. а так - сначала он ей понравился, потом она узнает, что он ей не ровня и напускает презрение на голову неотесанного мужлана, долго с ним воюет, тот в свою очередь её может ударить (что как бы неприемлемо для любимого человека) и несмотря на это она в итоге типа воспылает чувствами к нему. Просто вышло это не потому, что они предназначены друг для друга, как пишут зачастую в романах, а от безысходности и хитрости Кэти. Ведь в первую очередь она сменила тактику, чтоб у неё появился сильный союзник против Хитклифа. Но понимая, что Гертону тяжело идти против своего горячо любимого наставника перестаёт гнуть эту линию. И понимая, что кроме Гертона она некому не нужна, она начинает обратно к нему входить в доверие. Чтоб просто не быть одной. Не увидела я там именно большой любви. Уж лучше бы в итоге она встретила ещё б кого-то... или нужно было добавить какое-то переломное событие, после которого молодые люди воспылали бы страстью друг другу. Ну вот мне не нравится финал в том виде, в котором он есть.

Сейчас даже не вспомню о чем книга. прочла её ещё лет в 12, но помню. что тогда она меня впечатлила. даже фильм смотрела несколько раз, настолько под впечатлением была. а недавно пересмотрела фильм - обычная любовная история, сопли. я такое не люблю. как все-таки вкусы меняются. тогда в 12 лет хотелось романтики, и читала такое, о любви и т.п.
сейчас все-таки повзрослела такое не понравится точно-слишком все нереально, ну короче-обычная сопливая книга о любви.
кому как-но я не люблю такое. хотя книги о том времени мне нравятся, но эта любовная линия такая банальная и скучная оказалась

Согласна - живя со змеями потихоньку перенимаешь их повадки, что с Кэти и произошло. Даже Элен Дин не раз говорила как сильно изменилась Кэти.

ох, какие вы, девочки, метеорные. Я пока полкниги только прочла. Читала раньше Грозовой перевал - не впечатлил. Читаю сейчас - опять не впечатляет... Как дочитаю - оставлю отзыв.

я не могу...как вы его читаете? Очень тяжело идет, ну вот прям очень. Муж говорит "Так брось, нафиг он тебе сдался?", но я ж девка упертая, мне надо! Так ладно бы еще в клубе вашем состояла, за приз бы боролась, а так я просто с вами за компанию читаю
Но я все равно дочитаю и отзыв оставлю

ты крепкий орешек
вообще вторая половина как-то легче идёт, т.ч. думаю, что дальше тебе будет проще

Вообщем, дочитала... Длинный отзыв оставлять не буду т.к. просто не нахожу слов. Понравилась ли мне книга? Я не знаю... Перечитывать ее уж точно не буду...Но что-то в ней есть... Ну, вот знаете такое о неизбежности и предопределенности. О невозможности противостоять судьбе. Книга о любви, но о странной любви, не такой любви как мы привыкли понимать это слово. Два эгоцентричных человека, якобы любящих друг друга, и ряд обстоятельств и препятствий, которые они даже и не пытались преодолеть. Легкие пути никогда не приводят к добру. Кому вернулся мстить Хитклиф? семье Эрншо?Линтонам? Мне кажется на самом деле он приехал мстить себе за то, что ушел в ту ночь, трусливо сбежал... Кто разбил сердце Кэтрин - Хитклиф или Линтон? Только она сама - и еще в ту ночь, когда призналась Элен, что любит Хитклифа, но выбирает комфорт...

Почему Хитклиф не успокоился и продолжает мстить? Тут он уже мстит за то, что Кэтрин посмела уйти, причиняет страдания ее дочери, ее мужу, своему сыну... Любовь жгла его изнутри, а он пытался этот разрушительный огонь перекинуть на всех, кого считал виновным или причастным.... В конце книги мы видим, что он становится мягче - предчувствуя скорое воссоединение со своей любимой у него уже нет потребности прятаться за масками ненависти.

Мне очень нравится последняя (?) экранизация этого романа Андреи Арнольд. В ней нет второй части романа - истории постаревшего Хитклифа и подросшего молодого поколения...По словам режиссера такой огромный кусок романа был выброшен потому что и так понятно, что с годами ничего не измениться и только смерть способна освободить от такой фатальной одержимости...

И я дочитала. На днях оставлю отзыв.