Буду первой что ли) Книгу дочитала еще в воскресенье, с тех пор созреваю на отзыв. Честно говоря, напуганная сообщениями из серии "мучаю Смиллу" аж боялась приступать, но на удивление мне она пошла хорошо и быстро. Скажу даже больше, хотелось поскорее закончить с работой и почитать чего там дальше. Но! Я понимаю, почему книга не всем идет, местами откровенно нудные и ненужные описания убивают. Что мне понравилось: 1. Сюжет. 2. Героиня в целом больше да, чем нет. 3. Описание "живучести инстинктов и духа природы" в человеке, который вырос с ней в единстве. ( эт я себе так назвала). 4. Понравились выводы про воспитание и детскую психику. Скажу честно, это заставило меня посмотреть на некоторые конфликты с сыном с другой стороны.
«— Как ты думаешь, Смилла, мы сами все определяем в своей жизни? — Только детали, — говорю я. — Серьезные вещи происходят сами по себе». Очень хорошо сказано, как по мне.
Не понравилось: 1. Недосказанность местами. 2. Концовка. 3. Нудные описания и скупая информация о действительно интересном + очень напутано, что куча разных сюжетных линий и размышлизмов разрывают сюжет, только вроде настроился на волну, а автор уводит вообще в другую сторону. Резкие обрывы, меня лично взбесили немного.
Моя оценка все-таки, 4, но скорее с минусом, чем с плюсом. Хотя, я рада, что прочитала эту книгу. Пока большего вывода сделать не могу, может улягутся мысли еще. Неоднозначная книга.
_______________________________ «Нації вмирають не від інфаркту — спочатку їм відбирає мову» Ліна Костенко
Последний раз редактировалось Кіра 17 окт 2014 13:40, всего редактировалось 1 раз.
Мои пять копеек) Книга мне не понравилась в целом...
Что не понравилось: *Читается вроде легко, но в то же время напрягает рвение автора писать якобы в "современном" стиле. Я уже писала где-то о том, что он перегнул палку в этом стремлении и некоторые предложения и фразы выглядели нелепо, а попросту "ни к селу, ни к городу...", короткие, оборванные, всюду какая-то недосказанность. Это что касается стиля.
*ГГ фрекен Смилла не понравилась. Впечатление - неблагодарная эгоистка. Неудовлетворенная жизнью и мужчинами ЖЕНЩИНА. Я подчеркиваю - женщина. Девушкой ее назвать даже не поворачивается язык. Неприятное впечатление от нее было на протяжение всей книги.
*Сюжет. Здесь можно порассуждать. В принципе, зацепка есть. Женщина из бедной семьи, из Гренландии, с каким-то там "чувством снега", от которого начинало подташнивать местами... Живя в Дании она как на границе культур находится, но ведь она сама не знает, что она хочет от этой жизни , при этом к своему отцу относится с неприязнью. И это не смотря на то, что он большая умница, добился таких высот, он как минимум заслуживает уважения. Ужасно не понравилось начало книги. Похороны мальчика. Меня это тут же оттолкнуло и маленькие клыки прорезались в деснах Ну и далее недостаток на недостатке. "Он резким движением, словно эксгибиционист, распахивающий пальто, вытаскивает кусочек картона..." - фраза неуместная и некрасивая. Так и хочется сказать "фу" и выключить (захлопнуть) книгу. Также не понравилось, когда описывалась ночная эрекция мальчика. Я понимаю, что это все естественно и я совершенно не ханжа, но этот момент явно был лишний. А вообще много было в книге таких моментов, которые меня возмутили.
Вот такое общее впечатление.
Что понравилось: *Книга имеет очень мощный социальный подтекст. Это интересно и познавательно, но всю картину портит сюжет и ГГ *Понравились некоторые остроумные фразы, которые я даже выписала по ходу чтения: "Говорят, что в Гренландии много пьют. Это из ряда вон выходящее преуменьшение" - лично меня улыбнуло "Живая иллюстрация терапевтического эффекта, который оказывает алкоголь" (про Юлиану) - тоже интересно сказано.
Вот, пожалуй, и все, что я могу выделить из положительного в этой вещи. Быть может я просто не смогла окунуться глубже и прочувствовать то, что чувствует Смилла, чем она живет... Однако я не жалею У меня не было желания ковыряться в глубинах женщины, которая мне не симпатична....
Книге поставила 3 балла. Автора запомнила, читать больше не буду
Прочла первый отзыв, и подумала, странная я какая-то - мне нравится, прямо, как детектив читаю)))) Но да, много лишнего, особенно вышеописанный девочками момент Пока еще в процессе
_______________________________ По вопросам рекламы на ЗЖФ обращаться к Admin
я это сделала "Фрекен Смилла..." - это не книга-снежинка, это книга - резинка...жевательная... сначала она твердая, затем разжевывается и становится вкусной, но это ненадолго, потому что вкус быстро исчезает и жвачку хочется выплюнуть, а если вовремя не избавиться от нее, то останется неприятное послевкусие вот такие у меня ощущения от книги. Начинать было сложно, потом вдруг затянуло, увлекло и где-то на части "Море" надоело, стало скучно...концовка вообще разочаровала и оставила неприятный осадок Я была уверена, что "Фрекен Смилла и её чувство снега" - какое-то легкое, фантазийное, философское и романтичное произведение. Видимо я прочла название, а об аннотации забыла На самом деле это детектив, причем не самый интересный, еще и с убийством ребенка, с насилием, с кровью, с подрывами, с наркотиками, с контрабандой, с червями и метеоритами....в общем чего там только нет Если честно, даже не знаю, что написать о самом сюжете и героях. Смилла...странная женщина все-таки, одинокая, замкнутая, вся в себе...возможно даже социопат. Меня не переставало удивлять вот это ее безрассудство, одержимость, нездоровое желание докопаться до причины смерти Исайи. Но вот эта цитата все расставила по местам: "Понимание того, что тебе надо делать. Может быть, это то, что мне дал Исайя. Что может дать каждый ребенок. Ощущение смысла. Ощущение того, что через меня и далее через него катится колесо - мощное, неустойчивое и вместе с тем необходимое движение. Именно это движение оказалось прерванным. Тело Исайи на снегу - это разрыв. Пока он жил, он давал всему основание и смысл. И, как всегда бывает, я поняла, сколько он значил, только когда его не стало." Исайа стал смыслом жизни для Смиллы. Что остается делать человеку, которого лишили смысла жизни? Только искать ответ на вопрос "почему". Она его нашла.
Не могу не сказать об отношениях Смиллы и Механика, они меня зацепили. Механику удалось пробудить в этой замкнутой женщине живые чувства. Даже само описание их взаимоотношений удавалось автору как-то живее что ли, душевнее, эмоциональнее.
Что мне понравилось, так это некоторые мысли Самая-самая для меня "Читать снег – это все равно что слушать музыку. Описывать то, что прочитал, – это все равно что растолковывать музыку при помощи слов."
Оценка 3.
-- 20 окт 2014 14:27 --
Менестрелия писал(а):
Также не понравилось, когда описывалась ночная эрекция мальчика.
меня тоже этот момент напряг а еще описание постельных сцен, особенно одной, меня аж покоробило, было ощущение, что я подглядываю
_______________________________ А над ними розстелилося небо, ся полонина небесна, де випасаються зорі, як білі овечки...
я это сделала "Фрекен Смилла..." - это не книга-снежинка, это книга - резинка...жевательная... сначала она твердая, затем разжевывается и становится вкусной, но это ненадолго, потому что вкус быстро исчезает и жвачку хочется выплюнуть, а если вовремя не избавиться от нее, то останется неприятное послевкусие
И немного льда и снега для настроения. Мне, кстати, в итоге показалось мало снежных описаний, гораздо больше времени уделялось каким-то научным описаниям/фактам/работам и описаниям корабля и снастей, они меня просто утомляли
_______________________________ А над ними розстелилося небо, ся полонина небесна, де випасаються зорі, як білі овечки...
Отзыв после прочтения именно этой книги я оставлю очень короткий. Мне сочинение понравилось, со всей его непонятностью, детективом, загадочной асоциальной ГГ, холодом, снегом, Гренландией, дикими высказываниями, необычными высказываниями, замечательными высказываниями, сюжетом. Оценка 4+
Кира, Снежное чувство Смиллы/ Smilla's Sense of Snow, 1997
о, я вспомнила, что мне понравилось в Смилле и что созвучно моим мыслям - ее отношение к телефонам и телефонным беседам, я их тоже терпеть не могу
а еще ее размышления о детях, их внутреннем мире. Она всегда рассуждала, как сторонний наблюдатель, а не как мать, как человек, который и сам когда-то был ребенком, поэтому я ловила себя на мысли, что она во многом права "Широко распространено мнение, что дети — открыты, что правда об их внутреннем мире сама лезет наружу. Это не так. Нет никого более скрытного, чем дети, и ни у кого нет большей потребности быть скрытным. Это своего рода реакция на мир, который постоянно пытается открыть их с помощью консервного ножа, чтобы посмотреть, что же у них там внутри и не надо ли заменить это более подходящим содержимым."
_______________________________ А над ними розстелилося небо, ся полонина небесна, де випасаються зорі, як білі овечки...
а еще ее размышления о детях, их внутреннем мире. Она всегда рассуждала, как сторонний наблюдатель, а не как мать, как человек, который и сам когда-то был ребенком, поэтому я ловила себя на мысли, что она во многом права
Даже как мать я это отметила. И поменяла отношение к некоторым вещам. Так что для меня книга еще и полезной оказалась.
_______________________________ «Нації вмирають не від інфаркту — спочатку їм відбирає мову» Ліна Костенко
Все. Хватит себя мучать. Это явно не моя книга, я даже до середины не дошла. Такой тягомотины я еще не видела! Какой там сюжет? Вязкая нудная жижа, которая обволакивает твои мозги. Это уже второй бестселлер который вызывает во мне нехорошие эмоции. Пошла читать другую книгу.
_______________________________ Прикоснитесь к мечте!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3