Ваше мнение?

Принять участие в опросе и увидеть статистику можно тут viewtopic.php?f=59&t=121618

Tanyasha
и не говори что проще относились... вот вы посчитайте во сколько вас мамы родили, ну или первых деток, если вы вторые-третьи. Меня в 22, так это уже очень зрело было, она и диплом получила и по распределению беременная уехала... а сколько мам-студенток рааньше рожали и продолжали учиться. и в общежитиях жили.. и как ни странно дети у них с голоду не умирали и в лохмотьях не ходили... А избаловать ребенка как боится Кактуся можно не любовью и нежностью, а как раз чистовыстеленной дорожкой благополучия... Когда все у ребенка с первых дней есть (я имею ввиду не необходимое, а все что хочешь и даже больше)...
Вот тогда дети и балуются и не от того что их любят сильно, а от того что они уже не знают что попросить, чтоб им не скучно было...Чем проще человек живет, тем легче его сделать истинно счастливым. Я не призываю к отказу от благ цивилизации... просто надо помнить что дети это не кукла, которая будет красивой и классной только если у нее красивое платье и домик с кеном... дети прекрасны и сами по себе, а кроме того, дети - огромный стимул к лучшей и более богатой жизни. Ведь все выходит когда есть ради чего, не абстрактно есть, а реально, просто жизненно необходимо. Так зачем ждать светлого будущего, если можно строить его вместе со своим ребенком.

-- Добавила(л) через некоторое время --

чисто физиологически первый рожать лучше всего до 27...после этой отметки изменяются свойства тканей матки и влагалище... то есть если до этого времени они не растянуты, после они теряют эластичность, и чаще возникает тонус, разрывы при родах и т.д.

я не согласна, что благополучие может испортить ребенка это нормально, когда у ребенка есть все необходимое для жизни. и это у нас в совке с этим тотальным дефицитом и неустроенностью сложилось неправильное представление о подобных вещах. тут просто важно формировать у ребенка к этому правильное отношение. но бедствовать и быть обделенным в чем то он не должен. имхо.

а все-таки, когда лучше рожать с точки зрения физиологии, когда организм наиболее готов рожать? где-то читала, что єто 22-24 года.
на Западе считается нормальным, когда женщина рожает в 28-30. у них это норма.у нас же-караул! это же поздно, столько услышишь в свой адрес что и рожать перехочется. у нас норма 20-22.
интересно, а что говорят врачи на этот счет?

мне кажется "лёгкость" протекания родов зависит не столько от фактического возраста, сколько от биологического. Ни для кого не секрет, что курение, отсутствие здорового питания и образа жизни в целом значитально старит человека и не только внешне. Поэтому рамки 16-20 или 28-30 приблизительны.
Ну и что, что в роддомы приходят 19-20ти летние. Большая часть из них пришла рожать не потому, что планировали детей, а потому, что так получилось. И зачастую матери этого возраста не могут похвастаться здоровым образом жизни - девочки начинают курить и пробовать другие "перелести" жизни уже в 6м классе. Поэтому в 19 их биологический возраст уже близок к 25ти.
С другой стороны женщины рожают поздно большей частью по причине карьеры и т.п., а карьера - это стрессы, которые в свою очередь тоже изнашивают организм. Поэтому в 28 ей уже под 35.
Вот и получается совсем другая арифметика. Если женщина уделяет должное внимание своему здоровью, то она родит здорового ребёнка без последствий для себя и в 18, и в 28 и в 35.

sweetcurly
полностью согласна

и даже в 35! но у них совсем другая экология. У них элементарно автомобили без фильтров на выхлопные трубы запрещено продавать. У нас же... даже сравнить нельзя.

Лежала у меня подруга в 9-ом роддоме на сохранении, так они там такого наслушались, что она ушла оттуда и сказала - дома спокойнее намного. Медсестры беременных 26-28-летних девушек называют "старородящими". Парочку было таких, которые очень плохо относились к таким беременным, постоянно грубили, унижали (говорили девушке, которой 28 лет и она живет в граждансокм браке - ой, ты ни кому не нужна, залетела от безвыходности, потому что уже старая, и он тебя бросит ну и т.д., доводили ее до слез, и нее ее одну) - вот до сих пор сижу вспоминаю и аж мурашки по коже. При этом они считают вполне нормально рожать в 16-17 лет.

Pussycat
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен (с) Эйнштейн

Я тоже лежала в 9м,но о таких ужасах даже не слышала. Хотя мне тоже не 20 лет. Медсестрички все очень приятные и внимательные.

sweetcurly
согласна


ну вот много знакомых девочек тоже лежали там, говорят все хорошо, отношение отличное, но есть и те, кто говорят совершенно обратное

ну мои наблюдения все таки другое подсказывают я не сторонница ранних родов, но пока належалась на сохранении, насмотрелась много всего. так вот, девочки в возрасте до 25 как правило на сохранении вообще не лежат. а вот после 26-27 как раз основной контингент. так что делайте выводы

девочки, сколько и как бы девушка/женщина не следила за своим здровьем, в 35 и 25 есть разница в родах и самом протекании беременности, у нас по любому есть маленькие болячки ,которые мы по незнанию или из-за страха не вылечили или не долечили в юношестве, у многих есть гормональный сбой, который тоже от образа жизни не зависит, тут все генетикой заложено.И никакой здоровый образ жизни не гарантирует что ты родишь в 35 так же легко как в 20

правда не раз лежала с девочками, которые первую Б "отбегали" в 19-20 лет, а со второй проблемы

далеко ходить не надо, моя знакомая родила девочку на месяц позже меня, я пропорхала как бабочка всю Б, а у нее второй ребенок(ей 31 год , дочке 9 лет) так она всю Б боролась то с отеками, то с токсикозом, на раннем сроке было кровотечение и решался вопрос о прерывании, она конечно тоже масла в огонь подливала, лечиться не хотела, курила, нервничала ничего не ела, теперь у дочки проблемы со здоровьем. Сам факт что вроде молодая 30 лет , а ходила как будто 40

ЗАТО КАК ХОДИЛА