Недавно была годовщина бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Думаю, не стоит писать о том, сколько было жертв, какие последствия и т.д.
Вот интересно, как вы считаете, атомные бомбы в японских городах, бомбардировки Дрездена и Токио и другие подобные акты со стороны стран-победителей являются военными преступлениями или нет?

Сложно судить, т.к. мы живем немножко в других реалиях. Когда перед главнокомандующим стоит выбор между несколькими десятками тысяч своих солдат и сотнями тысяч мирного населения - для своих, он молодец, для противников - может быть военный преступник.
Мне было очень интересно читать небольшую статью с мемуарами японца, который описывал ситуацию в самом конце войны. Благодаря пропаганде многие были уверены, что победа близко.
И отдельной темой для меня является подразделение 731 во главе с Широ Иши. Его работа конечно же не оправдывает бомбежку мирных (хотя насколько они невинны - для меня пожалуй это один из важнейших вопросов - насколько жители страны агрессора являются мирными жителями) жителей, но его "исследования" просто за гранью всего человеческого.

Minutka, считаю
Эти бомбардировки были нужны для устрашения, чтобы показать свою мощь и силу. А военной победы не несли, тем более, что уже исход войны был ясен. Я про Японию сейчас.

Но Япония не хотела капитулировать когда уже все остальные сдались.

Вообще сложно об этом разговаривать, зная ситуацию лишь по хроникам. Да и экзистенция ситуации не даст рассмотреть ее под одним углом.

буквально на днях фото попалось

не имею однозначного ответа послушаю

В принципе, скорее склоняюсь к отрицательному ответу. Шла война. К голосу разума японцы оказались глухи, поэтому от него отказались и прибегли к силе. Их ведь предупреждали, что будут поражать цели пока они не капитулируют. Между взрывами прошло 3 суток. Значит это была та цена, которую японское правительство было готово платить.