Вопрос собственно в неоднозначности определения "місцезнаходження" в реквизитах налоговой накладной. Так вот, в порядке заполнения налоговой накладной написано: "...Місцезнаходження (податкова адреса) продавця та місцезнаходження (податкова адреса) покупця вказуються з урахуванням вимог статті 45 глави I розділу II Кодексу та статей 29 і 93 Цивільного кодексу України..."
В НКУ пишут: "...45.2. Налоговым адресом юридического лица (обособленного подразделения юридического лица) является местонахождение такого юридического лица, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины..."
А данные из ЕГРПОУ выдает статистика в довидке, значит в налоговой накладной нужно писать адрес из довидки со статистики? А у нас этот адрес отличается от адреса указаного в свидетельстве плательщика ндс, отличается тем что в довидве со статистике указан район города, но нет области, а св-ве НДС наоборот. Вот и думаем какой адрес писать? Что можете посоветовать?

katin2008, заполняйте, как в свидетельстве плательщика НДС.

valkiria, отправляли офциальный запрос в налоговую для разъяснения этого вопроса, ответом было копирование строк из кодекса, т.е. все-таки адрес как в довидке со статистики

katin2008, имея на руках консультацию налоговой - делайте так.

можно ли задать в этой теме вопросик по налоговой накладной: "ошиблась с датой в налоговой накладной (нн от 18.02., а первое событие, вданном случае оплата 19.02.) и зарегистрировала ее в ед.реестре, как исправить ошибку и есть ли необходимость в ее исправлении". Заранее спасибо

Татиана, оставьте, как есть, Вы ведь вложились в один отчетный период (февраль). Налоговые обязательства Вам вряд ли отменят. А вот у контрагента, которому Вы её выписали, уточните, насколько для него это существенно и сделайте корректировку при необходимости.

прощу прощения, что влезаю, но как это оставить как есть?! Это же не правильно!

Юлия_O, я написала, что при необходимости сделать корректировку.