В этой темке предлагаю обсудить вопросы гипноза!
для начала смотрим видео Кузнецова, на этом видео показывается гипнотическая регрессия9просмотр будущего) а так же разговор с бессознательным девушки!

Мне кажется ничего мифического в этом нет, НЛП. На что человек сам себя программирует, к тому и приходит. Или же его программируют.

причём здесь НЛП? НЛП это не гипноз...люди которым не хватило ума пользоваться гипнозом,обозвали себя НЛперцами и пошли собирать денюшки с доверчивых граждан)))
а между ними ещё стоят Эриксонисты...но эти могут хоть немного похвалиться результатами,а самое главное НЛперцем и эриксонистом может быть женщина,именно поэтому эти направления приветствуются активней)

Sooon, при том, что это мой взгляд на это. Речь о будущем, так вот что даст гипноз....какое будущее...человек сам себе его рисует или ему рисуют. Я об этом.
Вы так категоричны! Если вы за гипноз-то пожалуйста, я не думаю, что разумно так гневно высказываться в адрес НЛПишников и кого то бы ни было.
Я не стану заниматься ни тем, не другим. Но мнение у меня быть может. Не прада ли? Это форум. В споре рождается истина. Но не в ругани.

ошибаетесь! во первых истины нет как таковой..в споре один из участников давит фактами и побеждает и убеждаетсяв своей правоте,другой же участник спора обижен и из за обиды тоже ещё сильней начинает верить в свою точку зрения..

я понял что это ваше мнение,но так у людей принято обосновать его, вы обоснуете я вам задам ещё 20 вопросов,если у вас есть действительно огромная база знаний этого вопроса и небольшой списочек фактов тогда может быть и есть смысл пообсуждать...если же у вас в наличие поверхностные знания НЛП даже с присутствием удачной практики то пообсуждать ничего не получится)
я высказался вовсе не гневно а прямо!
ну вы же должны понимать почему одних людей тысячи а других единицы..это же не просто так)

конечно может! я жду ваших мнений,но вы его высказали совсем про другое, это две разные науки и совмещать их нельзя, я всего лишь вас немножко поправил)

О , вы парень. Приятно познакомиться.
На счет истины в споре, не солашусь. Если человек открыт к новой информации и готов послушать, то почему бы ему и не принять вторую точку зрения. Земетьте, вторую, а не иную.
Конечно, у меня поверхностные знания, посещала разные курсы и треннинги. Но я не проф, Слава Богу. И не собираюсь заниматься в этой сфере.
А если вам нужно покрасоваться и обсосать эту тему, возможно даже с целью рекламы, дело ваше.

Тем более я так поняла, вы считаете себя профи и готовы разговаривать с "аля спецами". Только знаете, лично мое мнение, что спецам есть с кем и где поговорить по мимо форума для дамочек, где бывают в свободное от дел время. Конечно если это не скрытая реклама. Тогда хороший ход.

мне тоже очень приятно)

так вы говорили про истину)) единственная точка зрения не является истиной а вы говорите про вторую)
нет!я не мастер...а профи или нет это решат другие люди! некоторые называю иногда и мне приятно)
а причём здесь женский форум или нет?...мужских кстати я не встречал! а сюда я пришёл просто общаться и узнавать новенькое.
Так же мне нравиться делиться информацией,которую я уже не один раз проверил,а в процессе обсуждения я получу свою))

Желаю вам встретить достойных оппонентов и единомышленников.

Мда уж… Опять таки – в каждом сообщении – отрицание. И здесь мы не правы, и там заблуждаемся… А тут совсем невежи… А вот я, типа, столько методик уже проверил, столько всего почерпнул, да я волшебник, ё-моё… Короче, сплошная вода… И ничего больше. Я думаю, вы не священник и клятвы о тайне исповеди не давали… Всем нам было бы любопытно почитать о каком-нибудь конкретном вашем вмешательстве… Расскажите конкретный случай помощи… Пришёл такой-то человек, хотел то-то, получилось то-то… всё прекрасно, все довольны… какая проблема? Меня эти книжные псевдо многозначительные благоглупости достали. Если человек заявляет о себе как о некотором источнике информации… которой он готов делится, мол, задавайте вопросы… то нужно о ней говорить наглядно, с примерами, с конкретными фактами… а не бла-бла-бла… у нас таких умников пол форума. Когда задаёшь им прямой вопрос, а они кидают ссылку на книжку, видео на ютубе или ещё что-то… Я вот, например, с гипнозом совсем не знакома… я не собираюсь читать кучу тематической литературы, чтобы таки сформулировать какой-то умный вопрос, на который вы мне ответите… я хочу понять что-то в общем, целом… пускай на примитивном уровне… но у того человека, который это практикует… а вот растекаться мыслью по древу у нас сможет кто попало.

Nochenyka я смотрю вас зацепило))) агрессия идёт...вам плохо? да успокойтесь...задайте нормальные вопросы! а вы тут шипите)
никто ни о чём не заявлял! вы спутали чтото...
информацией готов делиться с тем кому она нужна...
если вы не знакомы с гипнозом то мне вам рассказывать неочем) записывайтесь на курсы к людям которые с этим едва знакомы,они вам поцитируют книги профессионалов,платонова,бехтерева,павлова ИТД,сделают умное лицо, но вы хоть чтото будите знать,теория это тоже неплохо!
умников у нас пол форума..согласен, можете меня приписать в любую половину))) да главное чтоб вам было легче)))

gloriya,
Вы немного путаете НЛП и Эриксоновский гипноз две разные вещи и цели

Гению Эриксона приклоняюсь , человек перенесший полеомеелит и проведший пол жизни в инвалидном кресле, и сделавший такой гиганский вклад в психиатрию и психологию!! Эриксоновский гипноз очень сильно отличается от обычного гипноза и эриксоновский действительно дает результаты !

мисс Нич вы тоже немножко путаете! Милтон действительно выдающийся человек!
однако эриксоновского гипноза не существует! только трас подстроеный под инвалида...
максимальная глубина 2.1 в этой стадии лечат и проводят психологические манипуляции...мне так же известны манипуляции с диссоциацией подсознания и сознания...но гипнотические прогрессии,регрессии,положительные и отрицательные галюцинации,любые жреческие установки и программы на столь слабом трансе не производяться и состояние Эриксоновского транса назвать ГИПНОЗОМ нельзя!!!

Да, я согласна это не гипноз а транс , я не путаю, читала и И Росси и Эриксона ,(понравился Гинзбург очень доступно и познавательно) но в видио выше использовался метод левитации руки (углубления транса ) я правильно поняла? Это эриксоновский метод у классического гипноза он не используется или я ошибаюсь?

каталепсия руки и левитация это разные вещи)))
Восковидная каталепсия...стадия 2.1-2.3 я поднимаю руку и рука остаётся в нужном положении...
если человек не хочет проскакивать в 3-ку...то используем это...поднимаем руку и даём установочку что по щелчку рука падает и ты засыпаешь глубже...обычно с падением руки проскакиваем в тройку)))
проверка стадии 3.2..
под рукой баночка нашатырного спирта...на него не реагируем никак...
нет реакции...всё путём...углубляем в 3.3(самая глубокая стадия) и идём творить великие дела)

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --


кузнецов??))) клоун!
это называется прессупозиция...
при левитации девушка уже была в двойке по каткову...это была не левитация а внушение на левитацию...
в эриксоновском гипнозе руки у людей конечно летают вот только истиность этих полётов проверить проблематично!!!

А вы что нибудь можете прокомментировать из творчества Станислав Грофа ?

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

У вас имеется опыт в направлении Грофа ?