поддерживаю из всех люксовых пудр, которые довелось попробовать, ни одна с минеральной не сравнится

для меня бренд, потому как дешевая рыбка- дешевая юшка.
не видела ни одного лица и тела - которые бы пользовались недорогим и после 30 выглядели отлично.

На первом месте - КАЧЕСТВО!
Косметика в первую очередь - бизнес. Доверяю только собственно проверенным продуктам. Если наношу крем, и никаких результатов нет, то пускай это будет 100 раз классный крем и известная фирма, больше я такой продукт не куплю. Не люблю, когда у компании какой-то продукт не качественный, пусть даже другие вещи нормальные. Для меня это повод задуматься и 100 раз подумать прежде чем купить снова какой-то продукт этой фирмы. Так что пристально стоит присматриваться к известным фирмам и не очень. Если палетка от Urban Decay Naked действительно качественная, то она качественная. Да не очень дешево, но она того стоит. Тем не менее, считаю, что реклама не должна при выборе косметики

Anny21,
полностью согласна.
Выбираю косметику исключительно по показателям качества, а не по критерию "люкс-не люкс". Попадались и не раз продукты люкс класса отвратительного качества. Коробочки красивые - это факт. Но я косметику не из-за коробочек покупаю. При этом, если продукт стоит заявленной цены, без сомнений его приобрету.

Не видела в люксе отвратительного качества Могут быть неудачные продукты. Но отвратительные, никогда.

nota, возможно это был фейк

Каріша, возможно, я не стала этого писать.

nota, возможно в Брокарде и продают фейк. Заграницей я не заказывала. Могу привести примеры.
Тушь Givenchy пересохла меньше чем за месяц. Была купленна в Брокарде. Упаковка, конечно, чудеснейшая. Может и подделка, не буду спорить. В пудре этой же марки мне все понравилось, но чего то сверх особенного, кроме красивой дорогой коробочки я не заметила. Переплачивать несколько сотен за коробочку не собираюсь. Если есть лишние деньги, я их лучше потрачу на благотворительность. Что и делаю. Тональный крем Diorskin мне совсем не понравился - слишком жидковат. Тот же Max Factor Lasting Performance намного лучше.
Это лишь несколько примеров.
Я никому не навязываю свое мнение. Какую косметику выбирать, и сколько за нее платить личное дело каждого.
Меня вообще поражает менталитет нашего народа, большая часть ездят в автобусе, получают мизерную зарплату, зато на последние деньги покупают люкс (не принимайте на свой счет). Знаю много таких людей.
Лично я выбираю качество, и исхожу при выборе из того, подходит ли продукт лично мне.

Margowa, Марго чего Вы так завелись-то. Туши в люксе это отдельная тема. Нет ничего удивительного в том что они быстро засыхают. YSL ЭНР сохнет и того быстрее, по наблюдениям постоянных покупательниц недели за 3. Нужно дольше - Ланком. Год будет лежать свежая *не знаю что они туда подмешивают но мне это нравится и кисточки у них в тушах классные* Это не говорит о качестве. И консистенция тонального тоже не говорит о его качестве. Вам не подошло, Вам не понравилось, Вы любите другое. Вот в чем дело. А не в том что это отвратительные товары.
У Вас было всего несколько продуктов а такие выводы.

И понятное дело что никто Вас не заставляет покупать



Это не камень в Ваш огород, просто наблюдение неоднократное, часто когда так говорят хочется спросить человека, у тебя зеркало то есть? Ты не можешь отличить холеный качественный макияж? Потому как на самом деле разница часто есть, хотя от исходных данных кожи тоже зависит результат, тут я думаю никто спорить не станет. А неудачные продукты, также как и стар-продукты есть как в люксе так и в масс-маркете

Еще могу привести пример с одним продуктом минеральной косметики, как все в инете охают, как лежит, как кроет, - а я вижу муку! И через час на лице тоже вижу муку. При близком рассмотрении качество макияжа плохое. Люкс так себя со мной не ведет.
Это 1 продукт из минералки но очень показательный пример, как раз похожий случай как у Вас с люксом.

А я вот заметила : те,кто пользуются люксом (и могут себе это позволить безболезненно для бюджета)- не проводят такую пристальную диагностику продукта ,как те,которым люкс не очень доступен Просто если у человека допустим,уровень достатка не позволяет купить ту же люксовую тушь с таким известным и рекламируемым в журналах названием но упорно хочется - то купив и потратив существенную для себя сумму уже ждут чего-то невообразимого. А ведь это просто тушь... А некто,к не совсем удачной такой покупке отнесется легко -- ну,фигня, выбросила - куплю другую. А у тех,из первой категории начинается: люкс фукака, вы покупаете задорого только коробочки,имя... Да, покупаем коробочки,потому,что они красивые. И продукты пахнут по-другому. И лежат, кстати,тоже. Да, бывает не ляжет тон или пудра - ну и что, особенности кожи могут быть. Я вот купила Диор Нюд трехцветную - мне она не понравилась - превращалась к концу дня в кашу на лице. Но я то знаю, что кожа у меня комбинированная - значит,этот продукт не мой.Я знаю много девочек,которым она подошла.Есть удачные и даже очень продукты в массе - те же помады Риммель,к примеру. Но рассуждать - люкс г.., а вот Роби роуз к примеру, то же самое,но в другой коробочке - не совсем корректно.ИМХО

Margowa, Не буду утверждать ничего на счет Брока, слухи разные ходят да и не любитель этого магазина. Но люкс от масс маркета отличает состав, точно так же как особняком стоит минеральная косметика, а в последнее время еще и "азию" выделяют (хотя, ИМХО, это не совсем правильно... да это продукты зачастую непривычные нам по применению, но составы банальные и у них тоже есть свой люкс и масс).
Даже тот же CK купленный на фригрансе по приличной скидке и по конечной цене сравнимый с нашими Евами/Просторами на порядок выше по качеству. Тени Элизабет Арден мне куда больше нравятся по покрытию и по "нет муки", чем скажем Орифлейм или Буржуа, о тенях по 12грн типа Флёр или Мармак (как-то так) я вообще молчу. А вот тени Олмей откровенно не соответствуют своей заявленной цене. Это я не беру люкс сейчас вообще. Но даже по такому ценовому разбросу видна разница в качестве.
Вот на Женю минералы не легли, а на меня ну просто идеально. Весь нэт хвалит ВВ-крема, а на мне даже и не собирается - лежит как маска, под которой кожа подпаривается. Но насколько это говорит о качестве??? А ни на сколько.
Удачные и не очень продукты есть везде, а так же есть и индивидуальные впечатления.

вот это самый разумный вывод.
Для себя,если есть возможность,не задумываясь выберу бренд ( и из-за коробочки в том числе ).Хотя у меня есть и очень-очень удачные бюджетные продукты.

А я после них кожу лечу уже не первый месяц И я бы махнула рукой, но настолько тяжелого акне как после бб у меня не было даже в школе. Как грибы. Подкожные, болючие, мноооого. 2 тюбика бб вымазала *не до конца* и со слезами вернулась к люксу. И только в последнее время, может с месяц как кожа относительно хорошая. Так что не-не-не, люкс для меня рулит. Ну коробочки это ж святое это же эстетика.

В общем я с азией не подружилась.

nota, у меня из Азии только маска от черных точек неплохо пошла, остальное ну не моё.

Я вот всё хочу Мак "освоить" , но пока как-то руки не доходят

Каріша, ммм эта масочка у меня отработала на отлично в первое использование. Причем тогда еще у меня не было чт, но осветлила хорошо, и гладкое лицо было. Ну и все на этом. Потом мазалась но как-то бестолку.

А вот уход Мака не пробовала, но декоративка отличная, были пудра, базы, карандаши, гели для бровей. По теням не маньячу )) А тушь для меня самая лучшая все таки в Ланком. Как я с ними порой туго дружила, пока она новая, это так себе. Но как только размажется всееее она лежит и год и два, потом уже ради кисточки, откручиваю кисть ланкомовской, засовываю ее в туб от другой туши и крашусь пока не прижмет новую покупать.