Малыш был крупный, схватки слабые, врач реально помог. Так что в этом плохого?
вот что
Bird писал(а):
Это очень травматично для ребенка
Polina писал(а):
тот метод очень травмоопасен для матери и ребенка, у ребенка возможны проблемы с неврологией, вывихи, переломы и т.д.Поэтому, при малейших сомнениях, или неправильном течении родов-я за кесарево
Думаю выдавливать тоже могут по разному. Даже потому, что написали выше это видно. Одним тряпочкой помог и все ОК, вторые с содроганием роды вспоминают. Ну и не зря же запрещено, значит были страшные последствия
А вот на счет мужа соглашусь...но частично То, что он может влезть ни к месту-это да, но с другой стороны он (все мужчины разные, но представим) хотя бы будет помнить, что делали и как. Ведь роженица может даже не соображать, что происходит.
_______________________________ По вопросам рекламы на ЗЖФ обращаться к Admin
а чем муж поможет? он точно так же не контролирует ситуацию, и может и не понять что доктор выдавливает ребенка. Или он оттолкнет доктора и скажет :" не делайте этого!". У мужа и так глаза по 5 копеек от всего происходящего, а он еще и командовать будет теми кто больше в этом деле понимает? Или вы думаете что присутствие мужа повлияет на доктора и он не сделает того, что должен делать? Муж-это в первую очередь просто поддержка для роженицы.
Полностью согласна. Мой муж прошел со мной всё от начала до конца. После уже и сам говорил, что если бы сказали делать что-то непредусмотренное, то не стал бы спорить с врачами, т.к. они больше в этом ведают. Единственное против чего был изначально, так это против эпидуралки.
я имела ввиду что в моем случае ничего плохого не произошло. Да, это риск, если бы в моих родах был другой финал, возможно я бы по-другому отзывалась. Опять-таки, я только недавно начала подозревать что ребенка выдавливали. Со 100%-й уверенностью я не могу этого сказать Получается что я абсолютно не контролировала процесс родов, так же как и большинство рожениц
Малыш был крупный, схватки слабые, врач реально помог.
Слава Богу, что у вас все хорошо закончилось!К сожалению, бывает и по-другому.У меня с седьмого месяца планировалось кесарево, я была категорически против, и на то были основания. Но перечитав кучу информации, и о выдавливании тоже поняла, что не имею права думать только о себе, и никогда не прощу себя, если с ребенком что-то случится в естественных родах.Сейчас только благодарна врачам за то что достали аккуратно мою лялю, не причинив ей малейшего вреда. Поэтому я ни могу понять ситуацию, когда по каким-то своим причинам рискуют здоровьем ребенка.
Polina, КС для ребенка это тоже риск - как в физическом там и психологическом плане (уже в последующем). поэтому идя на него вы тоже рискуете. и это факт. а вот будут выдавливать или нет - тут уже не на 100% знаешь.
Ko6arik,я ж писала, что каждая мать должна взвесить все риски и выбрать наиболее безопасный для здоровья ее и ребенка вариант. И уж ни в коем случае не агитирую за КС, для меня оно приемлимо только по обоснованым мед.показаниям, хотя риски с ним связанные я, глядя на своего кесаренка, да и многих других, считаю несколько преувеличенными.
Ko6arik писал(а):
а вот будут выдавливать или нет - тут уже не на 100% знаешь.
В моем случае, выдавливали бы почти стопроцентно(очень крупный ребенок, низкий болевой порог, я отдавала себе отчет, что при схватках не смогла бы выполнять указания акушера, правильно тужиться и т.д. не потому что я враг своему ребенку , просто при сильной боли мгновенно теряю сознание .И, слава Богу, что все это я обговаривала с врачем до родов, и мы выбрали оптимальный вариант для нашего здоровья, чего и всем желаю
Почитала вас, девочки, и вспомнила про свои роды... Шла рожать спокойно, как на нужную работу, начиталась Ж. Цареградской, не боялась. Реальность была сурова) Привезли меня во вторник, в 6 -30 утра, а в 10-30 уже сынуля был готов) Корячилась/корчилась я в родзале с полчасика, а потом пришел зав отд 3 роддома ,весьма невежливо приказал не орать, а если мне не понятно - щас вся бригада свалит и я буду сама рожать я конечно,заткнулась, а он согнув руку в локте боком так ррраз - и навалился на меня. Звук был -как будто из воздушного шарика воздух резко выпустили...я только приподнялась посмотреть -поймали его или нет)поймали,он был аж синий.. Доктор сказал: мамаша надо было в Б есть меньше, лучше бы было.сын родился 4 кг,рост 55. Что имеем в итоге - порванную на британский флаг меня(во всех местах( и зашитую наживо,без наркозов там всяких) , у ребенка повышенное внутричерепное давление, субкомпенсированная гидроцефалия, ЗРР до 3 лет почти. Если бы не выдавили - рожала бы я дольше, но ребенок м.б. не так пострадал...за мной там очередь рожениц была - человек 7, так шо со мной решили не возиться. Решусь ли еще рожать - не знаю, скорее нет,чем да...
Опять-таки, я только недавно начала подозревать что ребенка выдавливали.
Рит а как ты пришла к мысли что давили? Я вот сижу и думаю давили или нет и все же приходу к выводу что малого с меня не выдавливали, но когда он выходил придерживали, ну как бы что бы он назад не пошел (если можно так выразиться) - может и у тебя так? Мое мнение что роды вообще риск - как для мамы так и для дитя. Это хоть и физиологический процесс, но в любую секунду прекрасно "отношеная беременность" может и не разродиться без... без КС, или выдавливания, или разрезания, или вакуума - тут уж врач решает, ведь мы не имеем мед образования зачастую, и муж тоже и все же врач более адекватен в ситуации и более опытен как ни крути. Вот тут встает вопрос договариваться или нет - все же договоренностью вы хоть как-то можете обезопасить себя от каких-то нюансов оговорит пожелания!
малого с меня не выдавливали, но когда он выходил придерживали, ну как бы что бы он назад не пошел (если можно так выразиться) - может и у тебя так?
ты знаешь, возможно это так и было... Я помню руку на животе, которая при потуге помогает двигаться малышу. Но это было только лишь на 2-х потугах, примерно в середине всего процесса. Т.е. малыш не вылез при надавливании, а возможно только продвинулся по родовым путям. Вроде как и не выдавливание, но все-таки какое-то вмешательство. а вот погуглила:
Цитата:
очень многие врачи любят этот метод, зачем ждать, когда мама сама родит малыша, разрезали промежность и надавили (часто приглашают мужчину-врача - сил больше) - ребенок вылетает как пробка.
такого у меня не было
Цитата:
Иногда акушерки действительно применяют нечто похожее - кладут ладонь на живот и говорят сдвигать ее усилием пресса, т.е. показывают куда правильно нужно тужится. Но в большинстве случаев - это выдавливание со всеми последствиями.
очень многие врачи любят этот метод, зачем ждать, когда мама сама родит малыша, разрезали промежность и надавили (часто приглашают мужчину-врача - сил больше) - ребенок вылетает как пробка.
у нас вся палата была поголовно с точно такой же манипуляцией как вы описали.
_______________________________ Без воды не может быть жизни, потому что вода нужна для приготовления кофе.
Иногда акушерки действительно применяют нечто похожее - кладут ладонь на живот и говорят сдвигать ее усилием пресса, т.е. показывают куда правильно нужно тужится. Но в большинстве случаев - это выдавливание со всеми последствиями.
опупеть у нас так было - "убирай ладонь". честно - не помню - были ли усилия в этой ладони, потому что не в особо хорошем состоянии была.
Шапокляк, вам, вижу, тоже третий роддом "подарочки" оставил...
Polina, хорошо, что нашли оптимальный для вас вариант а вот мы договаривались с доктором - а толку никакого. благодаря ему наш ребенок и попал в реанимацию...
при малейших сомнениях, или неправильном течении родов-я за кесарево
Polina писал(а):
при малейших сомнениях, или неправильном течении родов-я за кесарево
pinkivy писал(а):
И мне выдавливали+вакуум
значит были показания к выдавливанию. А кесарево при осложнения в родах не всегда возможно уже провести, если головка ребенка вставилась в таз
Polina писал(а):
У меня было кесарево под общим наркозом, не так это ужасно по сравнению с угрозой здоровью и жизни ребенка
при кесарево тоже есть и угрозы как для матери, так и для ребенка
Polina писал(а):
У меня с седьмого месяца планировалось кесарево,
так если уже планировалось кесарево, почему сразу подумалось о выдавливании? Откуда заведомо знать, что роженица сама не справится?
Ритёнка писал(а):
Я помню руку на животе, которая при потуге помогает двигаться малышу. Но это было только лишь на 2-х потугах, примерно в середине всего процесса. Т.е. малыш не вылез при надавливании, а возможно только продвинулся по родовым путям. Вроде как и не выдавливание, но все-таки какое-то вмешательство.
Это делается для того, чтобы когда роженица расслабляется между схватками и потугами, головка, да и весь малыш,которые как бы вкручиваются в шейку, обратно полностью не вошли в матку, и след. потуга гнала бы их по пройденному пути. Как бы закрепляют малыша
Шапокляк писал(а):
я только приподнялась посмотреть -поймали его или нет)поймали,он был аж синий..
так поэтому и хорошо, что надавили и вытолкнули, раз ребеночек уже был синий, ему уже кислорода не хватало, он мог пуповинку поджать, когда начинал выходить
_______________________________ Дочь - это комплимент женщине от Бога! Значит она достойна повторения!*C
Шапокляк, сочувствую, Ир (вот я не люблю маты...но тут же ж из песни слова не выбросишь...)
Nesta писал(а):
так поэтому и хорошо, что надавили и вытолкнули, раз ребеночек уже был синий, ему уже кислорода не хватало, он мог пуповинку поджать, когда начинал выходить
ну мож, и надо было как-то помогать... но то, что описывает Шапокляк...ни в какие ворота. У меня при двух выдавливаниях ни одного порыва
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0