С огромнейшим удовольствием  читаю рецензии наших форумчанок. Порой,  они гораздо интереснее самих книг, помогают посмотреть  на произведение с другой стороны,  утвердиться в своем мнении или принять иное.
Именно по этой  причине,  предложила к прочтению "Зеленые помидоры".
Скачала я "их" накануне книжного клуба и не имела понятия о нынешней популярности книги, написанной  в далеком 87м.

Чтиво увлекло моментально  и не отпускало,  пока программа не оповестила о 70% - меня начали напрягать  имена героев,  о которых я уже ничего не помнила,  да и знать уже не особо хотелось. Вроде бы не 86, как Нинни, а память подвела)))

Непонятным образом,  фишка книги стала для меня ее же провалом. Слишком много судеб сплелись  в одной истории,  а прыжки  во времени  путали.
Интерес,  который до последнего двигал Эвелин,  во мне просто угас.

Тема рассизма не могла быть упущена при рассказе о тех годах и в очередной раз становилось жутко от человеческой нетерпимости..

Не смотря на вышенаписанное,  я поставлю книге  4, а не 3. За отношения Иджи и Руфь, как пример того, что любовь и дружба не зависят от пола, противоположности притягиваются и все такое прочее.

Отдельное  спасибо автору  за "Бюллетень Полустанка",  взгляд на события городка  от еще одной его ироничной жительницы.

записываем рецепт.
ингредиенты:
2 лесбиянки;
1 маразматичка;
1 одинокая, склонная к социопатии женщина;
обрубок руки;
расизм, ненависть, насилие, ку-клукс-клан:
и роскошная линия канибализма.
перемешиваем и получаем "отличную, добрую, уютную" книгу

в мою бочку дегтя хочется добавить ложечку меда, как-никак человек старался, писал, хочется, но немогу
не вижу ничего интересного в том, что старая женщина рассказывает очень одинокой женщине на пороге безумия какие-то истории из детства/молодости. единственный плюс такого повествования - в фильме бы получилось хорошо, как в Дневнике памяти, например (кто не в курсе, этот фильм у меня восторга тоже не вызывает, просто к слову пришлось )
что лично я увидела в книге - буквы шутка.
1 - все из детства, наши предпочтения, наше поведение, наши неудачи. если что и нужно исправлять, то в раннем возрасте. т.к. Иджи будь она под "присмотром" родителей вряд ли была такой, какой была. хотя в умении дружить и расставлять приоритеты ей отказать нельзя, но, по всей видимости, мимикрия родителей;
2 - не стоит судить людей (как и книги) "по обложке";
3 - нельзя идти на поводу у общества. нужно делать свой выбор. ваш выбор всегда правильный, независимо от того, ЧТО именно вы выбрали;
4 - не было бы негров, не было бы расизма шутю
но, чтобы вас не очень расстраивать, скажу, был в книге эпизод, который мне понравился - суд преподобный - красавчик
поставлю три. парируйте
о маме Иджи и других - зачем было выставлять добрую, уважаемую женщину такой идиоткой? мне эти арбузы все из головы не идут

Когда-то случайно посмотрела фильм с одноименным названием, меня он настолько приятно впечатлил, что сразу же скачала и прочитала книгу. От меня твердая 5ка! Да, героев много, но так перед нами разворачивается целая жизнь, почти столетняя история.
Очень душевная книга, с добрыми, отзывчивыми, смелыми людьми. История дружбы, любви, взаимопомощи.
Впечатлили абсолютно все образы. Настолько живые, характерные, такое ощущение, что знаю всех этих жителей городка лично.
Кому понравилась книга, обязательно посмотрите и фильм. Хороший вечер в приятной кампании уже знакомых героев книги вам обеспечен

А еще у Флэгг есть другие хорошие книги, например "Стоя под радугой"

ёшкин кот, это иджи и руфь что ли?
я тут начала читать, мне стало скучно и я подумала, дай гляну, что там в отзывах пишут

которые врут, воруют, убивают, расчленяют и едят людей

там есть еще одна тетенька, а может и две не буду лишать тебя интриги

Пелена, что-то моя память вычленила из меня все эти тонкости о каннибализме, напомни, кто там кого сожрал?

sunnyshiny, культяпкиного папку

Книга - ночной поезд... Он едет в темноте, освещая своими фарами отрывки судеб разных людей, переплетая их в причудливый орнамент жизни. В нашем случае поезд еще и призрак т.к. едет сквозь время и пространство, то принимая в свой состав, то оставляя позади, чтобы подобрать на обратном пути, все больше и больше историй-вагонов... В какой-то момент этих вагонов стало слишком много и я - пассажир этого призрачного поезда-книги, запутавшись в десятках имен и временах, чуть было не сошла на промежуточной станции... Но ночь длинна, а до конечной было не так и долго - доехала-дочитала...

Сама манера повествования, в целом, не приевшаяся: тут и неупорядоченные проблески воспоминаний бодрой старушки, чей вагончик давно уже списали, и ироничные газетные заметки скучающей дамы и рассказ автора, помогающий собрать отрывки в целостную картинку. И проблемы вроде важные подняты. И в целом книга такая - просто о жизни - как она есть - со своими взлетами и падениями, радостями и невзгодами... Но в то же время, для меня не было ни одной истории, ни одного человека в этом романе, появления которого я бы ожидала с нетерпением.
Проблема расизма - показана довольно смазано и как-то вскользь, как мне показалось - просто как констатация факта, не вызывая сильных эмоций. (Вполне может быть, что оттого, что читала более сильные вещи на эту тему)
Вопрос однополых отношений -еще смазаней. Вот как бы вроде и живут Иджи с Руфью вместе и сына растят, но в то же время как-то эта тема в стороне.
Выбор плыть по течению (как принято) или против ( как я считаю нужным//чувствую) - возможно раскрыто, но лично для меня неактуально.
Неполноценные дети и их адаптация в обществе/принятие их социумом и ими социума - сначала сын Вирджинии и выбор родителей - но опять таки вскользь, потом Культяшка - вот тут неплохо.

И вот опять противоречие для меня - с одной стороны для меня поверхностно вышеперечисленное описано, с другой - так легко писать о сложных вещах- тоже талант.

Но вот, что реально поввергло меня в шок и перечеркнуло наверное все положительное от книги это раскрытие секрета, куда пропал муж Руфи. Меня реально чуть не стошнило , когда я прочла о том, что Большой Джордж мало того, что накормил посетителей кафе барбекю из человечины, так еще и ребенку своему насыпал

Понравилась линия Эвелин и ее эволюция что ли. Мне кажется проблема многих людей в том, что вот так - кто присытившись, кто разленившись, кто просто сдавшись, они просто существуют, пока/если не сработает какой-то триггер/катализатор, который тем или иным способом мотивирует таки сдвинуться с точки.

Вот в целом, вроде и неплохое послевкусие должно было БЫ остаться от книги, светлое и легкое. Не воодушевляющее сворачивать горы на своем пути, а вот такое - мотивирующее находить радости в простых моментах, поступать правильно, по-совести и помогать другим. Но это барбекю все никак не идет у меня из головы. От меня оценка - 3.

sunnyshiny,
Муж Руфи не просто так исчез. Его приготовил Большой Джордж, чтобы скрыть тело и угостил следователя.


Именно так - должно, но не случилось.

епрст, там не только помидоры жарили

Дочитала и с облегчением выдохнула: "наконец-то". Тяжелая книга для старта книжного клуба. Меня она утомила и загрузила. Смешанные чувства переживаю. С одной стороны - не та вещь, что впечатлит и запомнится, с другой - как плохая еда - долго переваривается и еще какое-то время отзывается неприятными ощущениями внутри.
Для меня не было целостности книги - она мне напоминала черновую рукопись, просто заметки автора, которые еще нужно было упорядочить, редактировать и сортировать, но кто-то просто собрал все в кучу и издал...В том виде, что есть - ощущение полного винегрета.
Очень мешали читать лирические отступления и лишние мелкие подробности из Бюллетня Полустанка, вроде:«Сын Эсси Ру, за свой рост получивший прозвище Малыш, выиграл приз в 10 долларов в конкурсе с лимской фасолью. Он почти угадал количество фасолин в кувшине: их оказалось на 83 штуки больше, но Иджи сказала, что он оказался ближе всех к отгадке.» Плюс – постоянные флэшбэки, затруднявшие восприятие основной сюжетной линии.
С первых же страниц бросилось в глаза глубокое одиночество старушки Тредгуд, которая только и высматривала скучающих посетителей дома престарелых, чтобы озадачить их своими бородатыми историями.
Убили, конечно, случаи каннибализма и налет на повествовании расизма (хотя оно и было реалией того времени), а также жуткие подробные описания фотосъемки детьми покойника-убийцы.
Но были в книге и трогательные моменты. Про старушек в приюте, которые готовятся к приезду родственников на выходные, как к празднику, про мальчика-Культяшку, которому Иджи помогала перебарывать свои комплексы, отвезя познакомить с трехлапым терьером, полноценно отдающемся игре с мячом, несмотря на свою физическую неполноценность. Тронула история про слониху Фенси, которую привели прямо домой к болеющей девочке. История про то, с какой радостью старушка радовалась найденному игрушечному цыпленку в коробке с крекерами. И вот сама художественная деталь - еда, мне показалась интересной. Почти каждая глава "Розовой террасы" начиналась с описания какой-то вкусняшки - то зефира, то мороженного, то печенья...Это должно было придать книге той прелести и "уюта", о которых пишут в хороших отзывах о ней. Но в моем случае ситуацию не спасло.
В благодарности к книге написано: "Спасибо, что поверили в эту книгу". Действительно, нужно поверить, чтобы проникнуться ею, потому что успех этого произведения - не безусловный. Она очень специфическая. У меня после ее прочтения осталось чувство, будто бы пообщалась со случайным попутчиком в поезде, который пересказал мне всю свою жизнь, но так и остался чужим...

Я не любительница чисто женских книг. Вялотекущий сюжет, множество персонажей, весьма легкомысленные отступления и лёгкая сентиментальность, сквозящая на каждой странице… Наверное, их пишут для того, чтобы читать в электричках или на пляже… К сожалению, меня эта вещь ничем не впечатлила.

Честно, не увидела ничего выдающегося в рассказах об этой простой семье – с их наивными радостями, горестями, дружбой, любовью… Любовная линия двух девушек – вялая и тусклая, ни разу не тронула, ничего не задела в душе. Тема расизма тоже не раскрыта, о нём как-будто между прочим. К чему было упоминать ККК, но не сказать о нём более мощно. Ведь этот белый нацизм уничтожил тысячи людей. А сложилось ощущение, что автор сама делит людей на цветных и чёрно-белых.

Немного лучше в книге говорится о дружбе двух женщин – Эвелин и миссис Тредгуд. У души тоже есть свой голод Он их и объединил. Миссис Трегуд тосковала о своей прошлой жизни, Эвелин тосковала от жизни как таковой. (Мне особенно запомнилось сравнение жизни с серой комнатой ожидания в отделении реанимации…) А дальше, как у Гюго – «два несчастья, соединяясь, дают счастье». Они наполняли друг друга, радовали друг друга. Эвелин радовала, в большей мере, пищей материальной, миссис Тредгуд – пищей духовной.
Я думаю, что делиться – это хорошо.

Ещё, раз уж в книге не раз упоминается религия, прокомментирую тоже.
Помнится, в одной из глав старушка Тредгуд советует Эвелин каждое утро читать псалом 90 – Хвалебную песнь Давида, обещая, что это поможет избавиться от раздражения и депрессий. Хочется отметить, что это прекрасный псалом… и очень мощная молитва от любого зла. А в украинском варианте он просто прекрасен… Кому интересно – делюсь…




Что для меня стало самым познавательным в книге – это новость о том, что если голову не закопаешь, в тебя вселится душа животного, и ты станешь бешенной. В морозилке лежит лосось с головой – думаю теперь, где бы закопать, чтобы наверняка. И, второе, навязчивое и абсолютно идиотское желание – попробовать помыть бизе в миске с водой. Это, наверное, так увлекательно.
По итогу поставила 3.

А рецепты в конце книги очень калорийны, так что пробовать не стану.

ОТЗЫВ О КНИГЕ "ЖАРЕНЫЕ ЗЕЛЕНЫЕ ПОМИДОРЫ В КАФЕ ПОЛУСТАНОК"

Запорожье, Украина
8 сентября 2016г.

Я в недоумении до сих пор - КАК эта книга могла попасть в бестселлеры?.. Что же критики там выкопали?.. Очередной череп со стеклянным глазом?.. или пожарили зеленые помидоры и они им понравились?.. В зеленых помидорах СОЛАНИН, и перед готовкой их желательно обработать. А так получается что меня книгой травили, а теперь "контрольный" пошёл, чтоб уже наверняка.. Ну, от автора с подобным сюжетом я ничего другого и не ожидала Отрезанные руки, черепа, лесбиянки, и всё это переслоенное просто огромной кучей еды! Её было настолько много, что поневоле сомневаешься в психическом здоровье автора..
Еще один огромнейший минус сего произведения - непомерное количество участвующих в нем лиц. Аллё, Феня, мозги вообще-то не резиновые.. И я же не книгу по улучшению памяти покупала (допустим), и стартовать тоже надо аккуратнее. А тут сразу Коля-Паша-соседка Глаша, и еще 50 штук.. со старта. Пе-ре-бор.
Минусы перечислять больше не стану, их достаточно для того чтобы я больше никогда не вернулась к этой книге. Она меня не научила ничему, не озарила лучем света, не сделала меня добрее, не заставила меня уважать старость еще больше, не привила любовь к кулинарному искусству.. Одни сплошные "не" Эта книга проверила меня на прочность и терпение, но это уже мое личное достижение.
Плюсы: таааак, что же написать в плюсы?.. Во всей книге самые яркие моменты, которые рисовались в голове чёткой картинкой, это было начало отношений Иджи и Руфи, а также несколько сцен с Иджи. Ну, это даже не плюсы, а наиболее светлые пятна в том сумбуре в моей голове, которую заварила достопочтенная Феня.
И читая отзывы о книге на литресурсах поневоле думаешь: либо со мной что-то не так, либо я даже не знаю...
Ах да, чуть было не забыла: этот приемчик, когда рассказывают одну историю, потом не окончив рассказывают вторую, и т.д. используется в психологических целях манипуляторами. Человек в результате испытывает панику, что и случилось со мной, когда я начала читать эту книгу.
Книге ставлю 3 балла с огромнейшим, длиннющим как поезд, минусом.

Извините за скомканный конец рецензии, пора бежать..

Анютанн, а критики причем? Бестселлер - это когда тираж большой. Это вопрос рекламы. Вот как у нас на форуме.