Dzhina
Не пропустила пешехода на регулируемом перекрестке (конкретно на Лахти, при повороте от стоматологии "Рафаэль" направо, в сторону Пушкинского пассажа. Хотя пешеход только начинал движение, т.е. был на крайней левой полосе, а я на крайней правой. Ему до меня еще идти и идти было. Но... считается, раз пешеход ступил на проезжую часть, то уже его надо пропускать.

valkiria
я пешехода понимаю, фыркала бы на право и на лево

Штраф заставил сделать выводы?

Да я тож такая, как муж не пропустит пешехода - читаю ему сразу же натации

Юлия_O
Спасибо. Пошла гуглить.

Dzhina
Ты сама водишь машину?

valkiria
не я с машинами не дружу , если и оказываюсь в ней то только в качестве пассажира

Dzhina
Это я тому спросила, что не пропустить пешехода (внаглую проехать и не дать возможности пройти) на самом деле и не пропустить пешехода согласно правилам (в моей ситуации я бы два раза успела проехать, пока он бы до меня дошел, причем очень медленно проехать) - разные вещи.

valkiria
если бы я была водителем мне было бы обидно так же как и тебе , а тот пешеход наверно и неузнал про твой штраф

Да и штраф зверский. Не было ведь никакой аварийной ситуации. Хотя в глобальном смысле согласна. Если есть закон - его надо соблюдать.

не то слово 400 грн отдать просто так, мне вот интересно с пьяных водителей сколько гребут?

Не знаю. За рулем не пью.

правильно и не нада

valkiria
Я всегда считала что при составлении протокола требуется свидетельство пешехода о том, что его не пропустили

В правилах именно так и написано.
Я не так давно за рулём, и наверное ещё не забыла своё пешеходное прошлое, поэтому ещё всех пропускаю

да, нужно

Кактуся
Интересно, каким человеком надо быть, чтобы подписать подобный протокол.