Фильм динамичный и даже захватывающий, но это всё уже было,плоско и шаблонно!
Для расслабляющего вечера самое то и на один раз,типичный шпионский триллер!
Я люблю фильм "Код да Винчи" поэтому "Инферно" окунуло в похожую атмосферу, это меня порадовало!
И я конечно люблю и уважаю Хэнкса,но возраст то уже не тот,чтобы бегать в поисках разгадки,он выглядит для меня нелепо на экране,я считаю надо знать меру!
Не по теме,но те же Шварцнегер,Сталлоне,Уиллис тоже как начнут молодость ворошить...все никак не угомонятся

Мне нравится "Божественная комедия", этот средневековый путеводитель по загробному миру. Ад , конечно же, самый интересный, кого интересуют праведники? Поэтому меня заинтересовало Инферно, и сначала я прочла книгу. По сравнению с "Кодом да Винчи" и моими любимыми "Ангелами и демонами" слабовато. Ден Браун как всегда придумывает грандиозную идею теории заговора и пытается изменить мировоззрение своих читателей. В Инферно он попытался поднять такую скользкую проблему, как перенаселение. В фильме решили не заморачиваться и скомкали концовку, остановились на версии "чума" и решили укокошить половину населения. В книге же злодей действовал гораздо более тонко и дальновидно

Давно поняла, что надо сначала смотреть фильм, а потом читать книгу, чтобы не разочаровываться
Фильм динамичный, даже слишком, до бестолковости. Притянута за уши секретная организация, которая занималась делами Цобриста. Как всегда спецагенты просто дети малые по сравнению с неуловимым доктором Ленгдоном.
Прекрасная Флоренция, родина Данте, хочу туда. Фильм - туристический проспект.
Тройка.

Мне понравился этот фильм, читала книгу, довольно неплохо сняли. Смотрела в плохом качестве, хочется теперь пересмотреть.

третья экранизация из шести, книги это мощьно, а фильмы- достойно, но Ангелы и демоны на мой вкус самая самая. все остальное по накатке.
вот интересно, а есть фильм где Хенкс играет отрицательного героя?
5

Для меня этот фильм из той серии, когда уже через 10 минут просмотра знаешь, чем все закончится и что будет дальше. Единственное, что было неожиданно, что девушка-врач оказалась не той, за кого себя выдавала. Смотрела почти неделю небольшими отрывками, временами было нудновато. Вобщем, это не мое кино, ставлю 3.

Фильм хорош. Он динамичный, очень понравилась картинка, отличная музыка, но... я как зануда, которой на глаза раньше фильма попалась книга имею свои претензии .
Том Хэнкс и проффесор Лэнгдон для меня не сопоставимы, не воспринимаю я актера в этой роли и это несколько портит просмотр. И в картине испортили оригинальный финал "хеппи эндом" Приятно что хоть любовную сцену между героями не приплели, правда в таком темпе развития сюжета они просто не успели

Fyshe4ka, хорошо сказано

Смотрела после прочтения книги, и это, конечно, повлияло на восприятие. Да и вообще пропадает вся интрига, когда ты знаешь, что, как и почему.
Думаю, что фильм впечатлил бы меня больше, если бы я не была знакома с сюжетом.
А в целом снято интересно, динамично. Поставлю 4.

4. Качественно, динамично, красивые виды, но предсказуемо и скучновато, поэтому оценка 4.
Актеры, игра, монтаж, все хорошо, чисто, но не зацепило меня за живое, вот как как золотая медаль у заучки, понятно что заслуженно, но скучно до зевоты.
Даже не смотря на то, что смотрела этот фильм в кинотеатре, все равно местами скучала и поглядывала на часы.

Фильмы по книгам снимать всегда тяжело. Книги Дэна Брауна отличаются особой атмосферой тайны и напряженности, которую частично удалось передать создателям фильма. Погони, красивые виды, тайны - все создает особую атмосферу, которую нельзя спутать с любым другим кино.

Правда, Том Хэнкс в роли профессора Лэнгдона мне не нравится и сюжеты у фильмов и книг - достаточно "типичны" моя оценка - 4

4. Люблю фильмы с теориями заговора и загадками всего мира. но этот слегка нудновать. Посмотрела его за три или четыре раза - все время на что то отвлекалась (с Ангелами и Кодом такого не было).
Понравилось, что из Профессора не делают всесильного героя - да он бегает и бегает много, но уже не так быстро (или мне так захотелось воспринять ) и практически не лезет в драку..
мне так же показалось, что слегка перемудрили с его воспоминаниями и кучами спецслужб, кому доверять, кому нет
Но в общем впечатления положительные: традиционно красивые картинки - бесподобная Флоренция ; динамичный сюжет и много загадок
книги не читала

Грустно... фильм показался мне не экранизацией книги "Инферно", а чем-то "по мотивам".
Смотрится тяжеловато. Первая часть почти полностью состоит из флэшбеков Лэнгдона, причем картинка очень "рваная", что меня раздражает. Атмосфера книги потеряна, это уже не путешествие по ребусам, загадкам и тайнам истории это стандартная голливудская героическая эпопея - "Спасем мир, пока все не пропало". Вот только необходимым для этого жанра динамизмом фильм похвастаться не может, многие сцены провисают, от внезапных сюжетных поворотов дух не захватывает, некоторые сцены выглядят лишними, не знаю зачем они вообще были добавлены.
Добавленная любовная линия между Лэнгдоном и Сински меня и разозлила и повеселила. Злилась я потому что в книге ничего подобного не было, Сински была седовласой дамой благородного вида + пережившей в молодости большую личную трагедию, с Робертом она никогда не встречалась (пока он ей не понадобился). Мысль о том, что между ними что-то было для меня нелепа. Но вот что интересно, когда я читала книгу, в момент, когда Роберт очнулся в больнице, я подумала - а не приходит ли Лэнгдону в голову, что в его жизни как-то слишком много приключений? Ну согласитесь, для профессора истории искусств из Гарварда это просто моветон. Потом вздохнув подумала о другом - почему бы Брауну его не женить, наконец? Может хоть это избавит его от приключений? Но я тогда думала, что это должна быть какая-нибудь молодуха. Причем на протяжении книги мне казалось, что Сиенна неплохой вариант.
Кстати, о Сиенне. Её кинообраз не сочетается в моей голове с книжным - тут и актриса раздражающей внешности и ведет она себя совсем не как девушка с высочайшим уровнем интеллекта. В момент, когда она оставляет Лэнгдона в подвале Собора Святого Марка со словами: "Ты назвал его безумцем, а я его любила!", мне подумалось: "Ну и дура!"
Ну и о самом грустном. Финал. Он был полностью исковеркан во имя идеи о спасении мира. Добавлен дурацкий экшен, взрывы, неубиваемые турки. Ну и конечно же зло было обезврежено, плохие люди умерли (наверное по другому с Сиенной нельзя было - если вирус не "вышел", то им помощь этой девушки не нужна, а в "неприкаянном" состоянии она для мира опасна). До самого конца надеялась, что все в итоге обернется близко к книжному варианту, но увы... они даже не удосужились сказать, что это был за вирус, что Зобрист не был таким уж большим злодеем и психом, что он придумал не самый худший выход из кризиса перенаселения.
Очень надеялась, что поставлю хотя бы 4 с минусом, но нет, это самая слабая из экранизаций Брауна. Так что 3.


Так она и в книге была

Dondurma,так она и в книге притянута В фильме ее вдобавок по-дурацки показали

о да. Реально актриса никудышная, раздражала все время. Там не интеллект и гениальность, там нервная рядовая дурнушка с виду. В общем, с выбором этой актрисы - явный промах.
Чего не скажешь о Сински. Сидсе Бабетт Кнудсен просто обожаю после "Правительства". Такая она вся хрустальная, европейская и звенящая. Струна гитары.
Том не нравится мне в роли детектива спецагента. Его роли в эпичных, жизнеутверждающих фильмах, биографических... Да и староват откровенно уже.
А в фильме самое красивое - Флоренция. Прелесть распрелестная.

Но Браун в предисловии пишет, что организация реальная. Занимаются улаживанием "проблем". Правда, мне и в голову не могло прийти, что главный у них индус


Я сначала подумала, что ты не о внешности, а о психическом состоянии, дурнушка = ей место в "дурке"

+ к промаху с актрисой - у Сиенны парик - то светлый был. А свои волосы улетели, так как девушка действительно была нервная.


ну какой же он детектив-спецагент. Просто профессору систематически не везет и он попадает в разные передряги. И это уже становится неприличным Но я все еще верю, что женитьба может избавить его от этого.