Чудесная детская книжка о том времени, когда любовь, проблемы и приключения наполняют каждый день, о легкости жизни, о трудностях, которые решаются и оставляют после себя послевкусие победы и счастья. книжка о мире мальчишек, в котором приключения, пиратство, разбойничество - это не пустой звук, а то, что можно предпринять прямо сейчас, то, что можно попробовать как мне нравятся диалоги главных героев, они буквально пропитаны духом Юга США, где никто никуда не торопится, живет с свое удовольствие, где сказочная и реальная жизнь плотно переплетены, а рассказы об этом сдобрены порцией табака, сытной еды и хорошего настроения, где детство шесть дней в неделю - босоногое, а взрослые вмешиваются в детскую жизнь лишь по воскресениям где клады зарыты в домах с приведениями, а подлецы и антигерои получают по заслугам
босоногое детство, как оно есть беспечное, смелое, не знающее ограничений и рамок, которые накладывают опыт и взрослость счастливое время, когда ты можешь быть, кем угодно: пиратом, разбойником, кладоискателем и для этого достаточно фантазии и таких же впечатлительных ребят, как и ты сам удивительное время, когда твои сокровища - это дохлая кошка на веревке и алебастровые шарики и самое ценное - дружба, любовь и приключения, свобода, а не деньги которые ограничивают хотя найти реальные сокровища - это тоже большое счастье, но еще большее счастье процесс поиска хорошая книга, не могу сказать, что очень детская Индеец Джо даже меня пугал а избиения розгами в школе и с ребятами происходили достаточно опасные события, которые, к счастью, хорошо заканчивались
я очень скептически относилась к этой книге, а зря получила массу удовольствия - замечательный юмор, интересная история и главное, он пробудила во мне воспоминания из собственного детства пироги из глины, шашлык из абрикос, вызывания гномиков а старая шелковица - летающий корабль, на котором мы спасаемся от инопланетян страшные истории про домовых и ведьм и в черной-черной комнате и Казаки - разбойники
оценка 5
_______________________________ А над ними розстелилося небо, ся полонина небесна, де випасаються зорі, як білі овечки...
Последний раз редактировалось Kapriz 24 апр 2018 14:59, всего редактировалось 1 раз.
сейчас читаем дочке. ) некоторые моменты ей в 8 лет тяжело объяснить. например почему негры -рабы а так в общем очень веселая книга. читая вспоминаешь свое детство, деньги -листики, ящерицы, поход в Балку с посылкой, как приключение и событие века ))))
Всему свое время, надо было эту книгу читать в детстве. Сейчас мне тоже понравилось, но и претензий тоже много. То, что Том дважды за книгу считался погибшим - для меня слишком. Хуже всего конечно первый раз - слышать воочию, как страдает тетя, думая, что любимый племянник погиб, и не обнаружить себя, а наоборот, обрадоваться и возгордиться - у меня не укладывается в голове Это же надо, устроить шоу из собственных мнимых похоронов! Была уверена, что после того, как все нарадуются, что мальчики живы, им устроят хорошего прочухана, но ошиблась. Потеряться в пещере - уже серьезная драма, а не фарс. То, что не пересчитали детей сразу после пикника и прогулки - недочет организации. Было ужасно читать, как дети страдают от голода и темноты. Удивительно, как Бекки и Том друг друга поддерживали, а Том не потерял выдержки и надежды до последнего и нашел таки выход. Настоящий триллер - стать свидетелями убийства на кладбище при откапывании трупа Это точно детская книга?! Очень смело - бояться расправы со стороны индейца Джо, но все равно спасти невиновного Поттера от повешения. Я читала книгу более менее рассудительным глазом взрослого. Дети наверное по-другому, более легкомысленно воспринимают опасность. У меня, как у родителя, волосы дыбом вставали от таких детских шалостей. Слог великолепен, местами смеялась в голос. Постараюсь прочитать Гекльберри Фина, Тому четверка.
Дочитала, але не єдиної думки - що писати у відгуку. Відверто дитячі пригоди мене втомлювали і викликали безперервний сплін. Мені імпонував стиль автора та гумор, написано дійсно причудово. Сюжет мене не захоплював і не тішив, хіба що деколи посміхав своєю наївністю та передбачуваностю. Звісно, згадала і своє дитинство, власні походенькі, власні капості. Але чомусь не ностальгувала цього разу. За великим рахунком, я залишалася байдужа до того, що відбувалося за сюжетом. Дочитала і ок. Для загального розвитку згодиться.
Єдиний плюс цієї книги, але особисто для мене, що головного героя звали так само, як мого улюбленого актора. Отже, я всю дорогу уявляла Тома Холланда і тому всі витівки Сойєра здавалися мені непристойно чарівними і зовсім не образливими.
Я дуже рада, що закрила цей гештальт, але могла обійтися. Оцінка 3.
Одна из самых нелюбимых книг детства, хотя я ее и не читала (наверное, не смогла..). То ли меня заставляли ее читать, то ли просто в детстве недолюбливала вредных проказливых мальчишек, но книгу эту я в детстве не осилила. Зато осилила под 40 лет Сравнительно быстро была прочитана, но местами книга была интересна, а местами я как Том над писаниями из Библии летала непонятно где и непонятно о чем читала)) Главный персонаж вызывает безусловную симпатию. Хоть что он не вытворяет, но доброты в нем больше чем злости, еще больше глупости - и детской, и той, давнишней, суеверно-проповедной. Кстати, насчет проповедей и всем церковном в этой книге: я полностью разделяю насчет этого эмоции главного героя. Самое интересное что в этом было - это муха и жук в церкви. Эпизоды эти несколько наиграны, но думаю что детскому читателю они придутся по душе. Больше всех от выходок Тома пострадала, конечно, тётя... Бедная женщина! Она воплотила те страдания, которые переживали и наши мамы, и мы когда стали мамами. "Ужас что за ребенок" ей достался, обелил ее голову еще больше и сократил дни жизни своими глупыми выходками. Подруге Тома тоже как-то не повезло. Сцена с поцелуем была такая милая, ну просто в душе что-то трепетало когда я это читала.. Но Том, почему-то, всех кого любит не бережет, и история в пещере могла бы закончиться очень печально. И мне кажется, что виной всему эгоизм и глупость главного героя. А с другой стороны - без этого Том был бы не Том, а совсем другой мальчик, не такой обаятельный маленький стервец Во второй половине книги эти приключения в пещере со счастливым исходом и найденный клад снова и снова возвращали меня к тому что книга рассчитана на детей. Но приятное послевкусие оставил ход автора, что морали в книги нет. В самом начале он так яростно обрушился на эти стихотворные моральные памфлеты, что стало ясно отношение Марка Твена к этому аспекту. И книга получилась абсолютно "безморальная" - просто история о простом мальчишке. Хотите - ищите морали, выводы, но и намека авторского на это нет. И я бы именно это выделила главной идеей книги для себя. Хотелось бы поставить 5 за возвращение в детство, особенно когда я читала про билетики (вспоминала маленькие плиточки и как мы ими обменивались) и про поиск кладов . Но поставлю балл ниже, потому что иногда ну совсем переставало быть интересно и я засыпала как на уроках катехизиса)) 4.
_______________________________ "Звісило з трибуни блазенський ковпак забрехуще слово." Ліна Костенко
Хорошая книга, но особого восторга не вызвала. Местами хотелось читать между строк, местами заставила улыбнуться, но все же все время хотелось переключиться на что-то другое. Скорее всего не по возрасту она все таки, и хоть я и девочка с мальчишеским характером, но все таки не мальчик, и полностью окунуться в атмосферу всего происходащего не удалось Поставила 4.
Ну я ее так и не дочитала а рамках клуба, в школьном возрасте перечитывала, тогда нравилась. Сейчас, как и большинству, читать не очень интересно, особенно зная, что будет дальше. Повеселили все их приемчики против выведения бородавок и т.п.
Во время прочтения в голове постоянно вертелись две мысли.
"Всему свое время". Тут все ясно, книга не увлекла. Наивные переживания героев как-то не нашли отклика Дочитать не могу, не знаю кто кого - она меня или я ее
Вторая мысль "Мужчина - чудом выживший мальчик" Может прочтение этой книги и будет полезным, потому что у меня под боком живут целых два таких Тома Поэтому особенное сочувствие у меня вызывали моменты с тетей Полли, бедная женщина
Вот с оценкой не могу определиться, книга-то неплохая, слог у Твена чудесный Наверное это будет 4
Конечно, в детстве я читала Тома Сойера, но эта книга никогда не была моей любимой. Мне кажется, что она больше для мальчиков. Сейчас перечитывать ее было сложно и вся суть воспринималась совсем не так, как в детстве. Это классика,книга на все времена, Марк Твен высококлассный писатель, я отмечала как красиво и профессионально построена каждое предложение, но вот душевно меня не тронуло абсолютно. Если у меня когда-нибудь родится сын, я с удовольствием прочитаю с ним вместе Тома Сойера еще раз. Ставлю 4, только из-за того, что сложно читать детскую литературу во взрослом возрасте.
_______________________________ «Ты веришь в родство душ? Я – да. Мне нравится идея, что в этом мире может быть кто-то, кто захочет остаться с тобой навсегда»..
С трудом дочитала Гекельберри Финна. Он хороший мальчик, в отличии от Тома, который к концу совсем с катушек слетел и оторвался от реальности. У меня в голове не укладывается, как можно обращаться с человеком, как с игрушкой, подвергая себя и окружающих опасности. То, что он сделал с Джимом зная, что тот уже свободный человек, а потом еще и заплатил ему 40 долларов за развлечение - просто издевательство, мало тетя Полли его лупила. Гек мне понравился, видно было, как он морально вырос. Ему с детства привили, что рабство - это хорошо, освобождать рабов - значит лишать хозяев их собственности. Но Джим - хороший человек, друг, и Гек ломает свои принципы, чтобы спасти друга. Он решительный, смелый и практичный. Из него вырастет хороший человек, в отличии от Тома, сомневаюсь, что он вообще доживет до взрослого возраста. Книга жестокая с множеством убийств, я не ожидала такого от детской книги. За это и за бешенство, которое вызывал во мне в конце Том, оценка три.
Я, наверное, единственный участник, который, к своему стыду, еще ни разу не читал "Приключения Тома Сойера". К детской литературе отношусь очень даже положительно, поэтому на книгу возлагала большие надежды. "Надо же было так ошибиться", — крутилось в моей голове, пока я продиралась через первую половину. Какой же занудной и бесконечной она мне казалась. Вторую часть книги считаю куда более интересной и увлекательной.
Признаться, сатиру я там разглядела не сразу. Поскольку произведение (как я думала) адресовано детям, я принимала все слова автора за чистую монету, искренне недоумевала и раздражалась из-за чрезмерной набожности и суеверности персонажей (к слову, размышления Твена о религии заслуживают отдельного внимания), про отношение к детям и подход к их воспитанию даже говорить нечего. Как потом узнала, Марк Твен изначально писал книгу для взрослых, но так уж вышло, что большую популярность она снискала у подростков.
Так вот я сильно сомневаюсь, что многие дети распознают в ней иронию и сарказм, поймут, что автор высмеивает пороки общества, ханжество. Мне бы не хотелось, чтобы мой ребенок (во всяком случае, в раннем возрасте) читал о расовом неравенстве, о предрассудках и невежестве старших, о несостоявшемся в жизни и пьянствующем преподавателе, срывающем свою злобу на учениках, в конце концов, о таком обращении с животными — "смешная" сцена с кошкой, которую подвесили на веревке, предварительно обмотав ей пасть, вызывала у меня совершенно другие эмоции. Ну а планы мстительного индейца касательно вдовы Дуглас не оставят равнодушными даже впечатлительных взрослых. Поэтому мне совершенно не ясно, почему эта книга нынче считается детской.
Взрослым же, по моему мнению, читать об играх ребят, их поверьях будет довольно скучно. Хотя не исключаю, что кто-то в процессе прочтения будет предаваться ностальгическим воспоминаниям. Лично мне близки обиды Тома, его жалость к себе и мысли "вот умру, тогда...", каким же наивным и смешным это кажется теперь.
От меня оценка 4.
***
Добавлю, что для меня осталась загадкой причина смерти Джо. Если я правильно поняла, он пробыл в пещере порядка нескольких дней, а ведь без еды человек может прожить до двух месяцев. Допустим, причиной было обезвоживание (хоть в книге и написано, что он умер "голодной смертью"), но ведь в пещере же были источники воды, их находили Том и Бекки, зачем же он собирал воду по каплям? Этот момент мне не совсем понятен.
Nochenyka, в моем случае дело не в конкретной книге, а в том, что я вообще не терпела читать по принуждению. Потому большая часть произведений из школьной программы прошла мимо меня. Теперь же знакомство с ними происходит по собственному желанию, и, считаю, не так уж много я в свое время потеряла)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0