Читала, что "Бешеные псы" - первая самостоятельная постановка Тарантино, поэтому её можно считать дебютом режиссёра. В его работах есть своя изюминка, даже если фильм без спецэффектов, он берёт простотой и идеально подобранными диалогами.
Очень интересный подход данной истории - обо всём узнаёшь из разговоров, а не видишь картинки самого ограбления ювелирного магазина, которое терпит фиаско с последующими обстоятельствами.
Смешили клички героев и то, как они обсуждали и дискуссировали по этому поводу И что хочу сказать, мистеру Розовому (Бордо ) единственному, кому повезло в этой всей передряге!
Я была удивлена, что среди всей стрельбы, ругни и насилия много юмора, но именно он создаёт контраст и вносит коррективы. Но не увидела ничего в стиле триллера. Для меня - это боевик, криминал с элементами комедии. Оригинальная постановка и кровавый, довольно жёсткий сценарий. Фильм без смысловой нагрузки, это просто фильм про крутых парней в стильных костюмах
Американская криминальная классика, если можно так назвать Ставлю "4".
P.S. А кто-то смотрел в гоблине?

мне Бешеные псы не нравятся. у Тарантино все фильмы специфические, но это просто ода насилию и бессмысленности существования...
немного непонятно зачем было столько персонажей набирать, а, в итоге, задействовано трое. боялся, что фильм 40 минут будет длиться?
для меня бессмысленно и ни о чем... поставила два за "отрезать мизинец", давно так не смеялась

Я не отношусь к ценителям творчества Тарантино, но для дебютной работы не плохо. Специфическая постановка, отличный актерский состав, продуманные диалоги, но много жестокости и брани. И нет счастливого конца.

Я обожаю Тарантино, даже не знаю как получилось, что я не смотрела «Бешеных псов» раньше. Это его дебютная работа с рекордно мизерным бюджетом. Прошло почти 30 лет после съемок и фильм кажется таким примитивным и неуклюжим, но в тоже время есть в нем огромный потенциал и харизма. Большинство современных криминальных картин с огромным бюджетом меркнут в сравнении с «Бешеными псами».
Нет смысла комментировать сюжет, в нем нет ничего особого, но во всем отслеживается характерный почерк Тарантино. Постоянные события, динамика, море крови, стрельба, оригинальные беседы героев - есть в этом всем какая-то особая магия, притягивающая и завораживающая. Особого внимания заслуживают шикарные актеры и их персонажи. Оценка - 4.

Аналогично,поэтому решила посмотреть вместе с Киноклубом))

Спасибо, за предложенный фильм

Я люблю фильмы Тарантино) Но этот, дебютный, не смотрела
Мне нравится стиль повествования, плавно рассказывается об участниках ограбления) И полфильма мучал вопрос, кто же крыса?
6 бандитов потерпели фиаско при ограблении, потеряли двоих, одного из них сыграл Кентин) А все из-за того, что кто-то их сдал.
У всех 6 разный подход к "работе". Мистер Белый - самый серьезный, и самый, если можно так сказать про грабителя, моральный. У него есть ряд принципов. Мистер Блондин - чокнутый псих Мистер Розовый - нервный очень (кстати, почему-то мне казалось, что именно он предал). Мистер Оранжевый, как оказалось, хороший мальчик
Ну про Синего и Коричневого история умалчивает, так один убит при ограблении, а другой при побеге.
Вроде как идеальное ограбление, продуманное Джо.... Но под Джо давно копают, и он даже не подозревает, что к нему в команду затесался агент под прикрытием. И все пошло не так, как планировалось. В этом фильме все классно. Музыка, диалоги, актеры. Финал - "Тарантиновский"
Я в восторге от просмотренного фильма, и очень жалею, что не посмотрела его ранее.
От меня 5)
низкий бюджет картины не помешал снять шедевр, с которого и начался звездный путь Тарантино.

Мне по хрену, что ты ничего не знаешь, я всё равно буду тебя пытать!

Именно так обошелся со мной этот фильм...это была пытка.
Со всей любовью к Тарантино и его фильмам "Криминальное чтиво","Убить Билла",я совсем не поняла "Бешенных псов"
Мне настолько не понравилось,что я заставляла себя разглядеть в нем шедевр,я заставляла себя отгонять мысли "ну когда же закончится этот фильм",а он шел всего лишь полтора часа,но по ощущениям все три.Читала,что в этом фильме история-фон,нужно слушать диалоги.Для меня все их разговоры были только о деле,никаких ярких умозаключений я не услышала.Меня зацепило рассуждение о песне Мадонны вначале и всё,дальше ни сюжет,ни диалоги меня не захватили.
Если придератся,то мне много чего не хватило.Нет подготовки к ограблению,нет предистории,нет раскрытия персонажей,нет самого ограбления, хотя,как говорил Тарантино,они снимали ограбление,но только для того,чтобы парни могли войти в образ после ограбительных действий.Понятно,что всё это оправдать можно фразой "я художник-я так вижу",но я знаю другие фильмы Тарантино и там всё прекрасно,а тут нет...
И почему псы бешенные?
На вопрос "что означает название «Бешеные псы»?" даже Тарантино не ответил

Очень даже милые и душевные псы получились.И в этом всем и есть вся прелесть Тарантино,он отпетых ублюдков делает славными героями,а кровь и резня совсем не вызывает отвращения.
Гловарь всей движухи Джо совсем не внушал страха,даже Мистер Оранжевый описывал его как "крутой мужик,прикольный такой".Его сын тоже показался пухлым добряком,особенно при встрече с Мистером Блондом,когда они стали дурачится в кабинете Джо,как братья.
Мистер Блонд и Мистер Розовый оказались самыми отпетыми,на мой взгляд.Но это выглядило,как "в семье не без урода"
Мистер Белый отличился какими-то тёплыми,отцовскими чувствами,мистер Оранжевый пробудил в нем доверие и так ранил,когда в конце это доверие не оправдал.
Мистер Коричневый был темной лошадкой,его не хватило мне,это же сам Тарантино,но он решил не делать на себе акцент.
А вот Мистер Синий вообще прошел мимо,я даже лица его не вспомню.

Тарантино сказал однажды в интервью, посвященному этому фильму:

Поэтому я ставлю 2 без угрызения совести!

Как то мне совсем не пошел этот фильм
Очень раздражали постоянные словечки "ниже пояса" - понимаю, что они типа оторва-парни, но все равно раздражали.
Какой-то интересной завязки, которая бы затягивала, заинтресовала для меня тут не было.
Выяснение на полфильма, что нас кто-то предал, постоянные разговоры ни о чем... Бедный парень который истекал кровью (сцена когда в машине все в кровище как-то бутафонрная она мне) Неужели нельзя было, хоть повязку ему сделать, чтобы не так кровила - бросили и все.
Бедный полицейский, который прослужил в полиции меньше года - попал им в руки. Смогла досмотреть только до момента отрезания уха просто так - ни за что.
Больше не выдержала я этого просмотра.

Ну это же Тарантино,он не он,если фильм без лужи крови

Как обычно с Тарантино - что это было?
Мне не хватило в этой криминальной истории загадок, какой-то детективной нотки.
Очень понравилась игра Тима Рота(Оранжевый) и персонаж Майкла Мэдсена (Блондин). И отменный выбор музыки сквозь весь фильм. Хорошая идея как о каждом рассказали мини историю.
Почему Тарантино восхищаются и считают великим? Мало достижений. Вот не соглашусь. Но в свои фильмы он очень чутко подбирает актеров, это факт.
Бушеми талантлив и в этом фильме видно очень, но какой же он мерзкий.
Пересматривать не буду точно.

Те, що режисер фільму садист-збоченець - нехай, більше цікавить, звідки в нього стільки шанувальників. Про смаки не сперечаються, але для мене кайфувати від такого... кіна - за гранню.

Нельзя судить о режиссере настолько однобоко, тем более навешивать ярлыки садиста и извращенца. Крови и насилия действительно много, но это не цель сюжета, а способ донести до зрителя нечто другое, определенные законы жизни. Таким неприятным способом, он пытается показать, что зло нельзя победить при помощи зла, так оно только приумножается.

Лично мне эти сцены неприятны и вызывают тошноту, но это как ложка дегтя в творчестве Квентина. Жестоко, но не приукрашено, в реальной жизни жестокости намного больше. И жизненные ролики из ютуба, которые снимают реальные люди, не идут ни в какое сравнение по степени жестокости с бутафорской кровью.
Я читала много характеристик психологов, и полностью согласна, что, не смотря на море кровищи, фильмы Тарантино не призывают и не понуждают к насилию. На первый взгляд такие правдоподобные сцены отрезания головы или уха, в реальности не вызывают у человека инстинкта убивать. И, наоборот, казалось бы мирные современные передачи и ток-шоу несут в себе реальную угрозу, где под видом подробных повествований завуалированы темы, которые вызывают нездоровые инстинкты и леденят душу.

Ну, и конечно, Квентин ни какой не садист, нормальный человек, с богатой фантазией, который в кино убивает сотнями, для него это спецэффект, но в реальной жизни не выносит вида крови от порезанного пальца. Вот как он в своем интервью комментирует жестокость в кадре: «Фильмы о насилии не превращают детей в жестоких людей, максимум — в режиссеров-садистов. Меня совсем не трогает, если кому-то в кино сносят полбашки из винчестера. Это всего лишь клевый спецэффект. Но меня по-настоящему занимают простые человеческие истории, те, которые я могу на себя примерить. Кто-нибудь порежется листом бумаги на съёмочной площадке, и меня пробирает, потому что я могу это на себя примерить. Получить в живот очередь из винтовки — ну как можно на себя такое примерить?»
Фильмы Тарантино - они жестоки, слабонервным и чувствительным не нужно их смотреть, для этого есть другие жанры.

ЯВА,отлично написано Присоединяюсь

-- 08 ноя 2020 13:18 --


Кожен бачить те, що хоче бачити і навіть в найбезглуздішому фільмі можна знайти сенс.Тобі за гранню,а мені норм,але я зовсім не вважаю себе садисткою чи збочинцею Твій комент дуже дивний,якщо честно.Тобі,начебто,"нехай",але в ньому ти ображаєш всіх,кто таке дивиться